Bản án 08/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự, kết quả tranh tụng và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân 3 tỉnh Nghệ An tại phiên tòa phúc thấm.

[1] Xét kháng cáo của chị Nguyễn Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị T kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòà án giao cháu Nguyễn T Như Q, sinh ngày 05/11/2013 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Thị K N, sinh ngày 11/9/2016; cháu Nguyễn Thị G H, sinh ngày 29/01/2018 cho anh Nguyễn Đình C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Tại phiên toà phúc thâm nguyên đơn anh Nguyễn Đình C trình bày đồng ý với nội dung kháng cáo của chị Nguyễn Thị T, cả hai đều thừa nhận hiện nay cháu Q đã về ở với chị T. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tại cấp phúc thẩm, anh Nguyễn Đình C và chị Nguyễn Thị T đều không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, trường hợp có yêu cầu về cấp dưỡng hoặc có sự thay đổi về điều kiện nuôi con, các bên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, sự thoa thuận của chị T và anh C hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật, đảm bảo quyền lợi của cháu Nguyễn T Như Q, nên cần ghi nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thâm chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị T, sửa bản án sơ thấm công nhận sự thoả thuận của chị T và anh C: Giao cháu Nguyễn T Như Q cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng; giao hai cháu Nguyễn Thị K N và Nguyễn Thị G H cho anh Nguyễn Đình C trực tiếp nuôi dưỡng.

[2] Về án phí: Kháng cáo của chị T được chấp nhận và thuộc diện được miễn án phí nên không phải chịu án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm theo quy định.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

1. Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị T, sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thoả thuận của chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình C về phần con chung. Căn cứ Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273, Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

– Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Đình C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung là cháu Nguyễn Thị K N, sinh ngày 11/9/2016; cháu Nguyễn Thị G H, sinh ngày 29/01/2018, đến lúc con chung trưởng thành. 4 Giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn T Như Q, sinh ngày 05/11/2013, đến lúc con chung trưởng thành.

– Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Đình C và chị Nguyễn Thị T không yêu cầu nên không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình phúc thầm.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Ta và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Các quyết định khác của án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án./.