Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

1

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Bà Trân Thị Mỹ Y khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt cho bà được ly hôn với ông Nguyên Văn H. Do đó Tòa án xác định đây là quan hệ pháp luật tranh châp "Ly hôn". Ong H cư trú tại âp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiên Giang (nay là V, tỉnh Đông Tháp) nên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu Vực 3 - Đồng Tháp theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do; bà Y có xin vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Y và ông H.

[3] Đối với yêu câu khởi kiện của bà Y, về tình cảm, Tòa xét thấy: Theo lời trình bày của bà Y thì bà và ông H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Tiên Giang (nay là xã V, tinh Đông Tháp) vào năm 2011 nên là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến giữa năm 2023 vợ chông phát sinh mâu thuần, cãi vả do bât đông quan điềm sông. Ông bà đã ly v hon chương guan ch thân từ đó cho đên nay. Ông bà đã cô hàn găn nhưng không có kết quả và mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng.

Xét thấy, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông H để hòa giải, nhằm hàn gắn mối quan hệ giữa ông bà nhưng ông vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy ông H không có thành ý cứu vãn mối quan hệ vợ chồng với bà Y. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, do đó, Tòa chấp nhận yêu cầu của bà Y, cho bà được ly hôn với ông H.

[4] Về con chung: Không có.

[5] Về tài sản chung: Bà Y không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nợ chung: Bà Y không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án thì bà Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thầm.

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 56 và Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Mỹ Y.

– Về hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ Y được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

– Về con chung: Không có

– Về tài sản chung: Bà Trần Thị Mỹ Y, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

– Về nợ chung: Bà Trần Thị Mỹ Y không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2

2. Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Y đã nộp 300.000 đông theo biên lai số 0003144 ngày 01/10/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp nên xem như đã nộp xong.

3. Bà Trần Thị Mỹ Y, ông Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa *