VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - An Giang , tỉnh An Giang
Ngày tuyên
19/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ Điều 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thâm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình. - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTHVQH14, ngày 30/12/2016 của Uý ban…

Nhận định của Tòa án

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà B và ông H được hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện M, tỉnh Quảng Bình (Nay là xã M, tỉnh Quảng Trị) vào ngày 23/02/2009. Vợ chồng chung sống với nhau đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau, sau khi vợ chồng sống ly thân với nhau vẫn không thể hàn gắn tiếp tục chung sống, bà B cương quyết ly hôn với ông H, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nay bà B yêu câu ly hôn với ông H căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 3 Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thâm phán Toà án nhân dân tối cao là có cơ sở.

[2] Về con chung: Bà B và ông H chung sống với nhau có 02 người con chung tên Nguyễn Thị T T, sinh ngày 04/8/2009, giới tính nữ và Nguyễn Trường H1, sinh ngày 05/01/2014, giới tính nam. Bà B đồng ý giao con chung tên Nguyễn Trường H1 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thị T T cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với nguyện vọng của các con chung. HĐXX có cơ sở ghi nhận. Về cấp dưỡng: Bà B và ông H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, HĐXX không xem xét. Bà B và ông H có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về tài sản chung: Bà B và ông H thống nhất tự thoa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. HĐXX không xem xét.

[4] Về nợ chung: Bà B và ông H xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. HĐXX không xem xét. Trường hợp sau khi ly hôn phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ trong thời kỳ hôn nhân nếu có yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Cao Thị Ba P chịu 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 303908, ngày 26/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. 3

Quyết định

- Căn cứ Điều 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thâm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình. - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTHVQH14, ngày 30/12/2016 của Uý ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Cao Thị B được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị T T, sinh ngày 04/8/2009, giới tính nữ cho bà Cao Thị B trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung tên Nguyễn Trường H1, sinh ngày 05/01/2014, giới tính nam cho ông Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng; Bà Cao Thị B và ông Nguyễn Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Cao Thị B và ông Nguyễn Văn H có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Bà B và ông H thống nhất tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. HĐXX không xem xét.

4. Về nợ chung: Bà B và ông H xác định không có nợ chung, không yêu câu Tòa án giải quyết. HĐXX không xem xét. Trường hợp sau khi ly hôn phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ trong thời kỳ hôn nhân nếu có yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Cao Thị Ba P chịu 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 303908, ngày 26/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà Cao Thị B đã nộp xong.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. 4 "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự". Nơi nhận - Tòa án ND tỉnh ; - Thi hành án Dân sự tỉnh; - VKS ND khu vực 6; - Phòng THADS khu vực 6; - UBND xã Minh Hoá, tỉnh Quảng Trị; - Các đương sự; - Lưu hs. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẢM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cẩm L

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự