Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng giữa bà và ông T1 không còn nữa nên đề nghị được giải quyết ly hôn với ông T1. Quá trình giải quyết vụ án ông T1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa án làm việc để tham gia các phiên hòa giải, điều đó thể hiện ông T1 4 không quan tâm đến việc Tòa án đang giải quyết vụ án, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Cuộc sống hôn nhân giữa bà Lê Thị T và ông Lê Văn T1 đã thực sự tan vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà Lê Thị T được ly hôn ông Lê Văn T1 là phù hợp.

[3]. Về con chung: Bà Lê Thị T và ông Lê Văn T1 có 02 con chung tên là Lê Minh T2 - sinh ngày 28/4/2014 (giới tính: Nam) và Lê Bảo C - sinh ngày 19/9/2015 (giới tính: Nữ). Từ khi vợ chồng sống ly thân cả hai con đều ở cùng với bà T, do bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con. Bà T không yêu cầu ông T1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng bà vì bà đủ điều kiện để nuôi dưỡng các con. Tại biên bản lấy ý kiến ngày 02/4/2026 cháu T2 và cháu C đều có nguyện vọng được ở cùng mẹ là bà T đồng thời cũng có nguyện vọng được ở cùng nhau chung sống với mẹ. Xét điều kiện, hoàn cảnh để đảm bảo cuộc sống sinh hoạt và phát triển cho con, thấy rằng: Bà T có công ăn việc làm, có thu nhập ổn định. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cả hai con ở cùng với bà T, được bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, cuộc sống sinh hoạt và học tập của các con đang ổn định. Các con phát triển tốt về thể chất cũng như tinh thần, các con đều có nguyện vọng ở cùng mẹ là bà T. Ông T1 hiện nay đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà. Nguyện vọng của bà T và các con là hoàn toàn chính đáng. Để không làm xáo trộn cuộc sống sinh hoạt, không gây ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của con về mọi mặt và đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho con.

Do đó, giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con là Lê Minh T2 và Lê Bảo C đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác là phù hợp. Ông T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng bà T vì bà T không yêu cầu là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Lê Văn T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc các bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4]. Về tài sản và công nợ: Bà Lê Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Lê Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.