Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng giữa bà và ông Đ không còn nữa nên đề nghị được giải quyết ly hôn với ông Đ. Quá trình giải quyết vụ án ông Đ đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa án làm việc để tham gia các phiên hòa giải, điều đó thể hiện ông Đ không quan tâm đến việc Tòa án đang giải quyết vụ án, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Cuộc sống hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trịnh Văn Đ đã thực sự tan vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn ông Trịnh Văn Đ là phù hợp.

[3]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị T và ông Trịnh Văn Đ có 04 con chung là: Trịnh Đình T1 - sinh ngày: 21/6/2009 (giới tính: Nam), Trịnh Lợi L - sinh ngày 08/01/2012 (giới tính: Nữ), Trịnh Đình T2 – sinh ngày 17/5/2016 (giới tính: Nam) và Trịnh Đình P - sinh ngày: 04/5/2019 (giới tính: Nam). Khi ly hôn bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 04 con chung, ông Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng bà. Tại bản tự khai ngày 09/3/2026, ông Đ cũng thống nhất giao cả bốn con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại biên bản lấy ý kiến của các con cháu T1 và cháu L có nguyện vọng ở với mẹ, cháu T2 có nguyện vọng được ở với bố. Tại thời điểm đưa vụ án ra xét xử, cháu P chưa đủ 7 tuổi nên Toà án không lấy ý kiến của cháu P. Xét điều kiện, hoàn cảnh để đảm bảo cuộc sống sinh hoạt và phát triển cho các con, thấy rằng: Bà T có công ăn việc làm, có thu nhập ổn định. Cháu T1 tuy chưa đủ tuổi thành niên, nhưng cháu đã lớn và đi làm, có thu nhập, hiện nay cháu đang ở 5 cùng mẹ. Từ khi bố mẹ phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, sống ly thân nhau cháu L ở cùng với ông bà nội, 02 cháu T2 và P ở cùng với bố.

Tuy nhiên, thời điểm này, các cháu chuẩn bị nghỉ hè, nên giao cả 04 người con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng cũng không làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt và việc học hành của các con. Các con phát triển tốt về thể chất cũng như tinh thần, tuy cháu T2 có nguyện vọng ở cùng với bố nhưng bà T và ông Đ đều thống nhất giao cả 04 người con cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng của bà T, ông Đ và các con là hoàn toàn chính đáng. Để các con được ở cùng với nhau, yêu thương nhau, chia sẻ với nhau, không gây ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của con về mọi mặt và đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho con.

Do đó, giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng cả bốn người con là Trịnh Đình T1, Trịnh Lợi L , Trịnh Đình T2 và Trịnh Đình P đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác là phù hợp. Ông Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng bà T vì bà T không yêu cầu là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Trịnh Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc các bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4]. Về tài sản và công nợ: Bà Nguyễn Thị T và ông Trịnh Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.