Bản án 74/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biêu và đề nghị của đại diện Viện kiêm sát, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Thóng Quốc C1 hiện cư trú tại ấp P, xã P, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án 2 nhân dân Khu vực 7 - Đồng Nai theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật: Bà C yêu cầu khởi kiện ly hôn với ông C1 nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Ly hôn" theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về xác định tư cách đương sự: Bà Làu Nhục C là nguyên đơn; ông Thóng Quốc C1 là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về thủ tục tống đạt: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Thóng Quốc C1 và đã mở phiên tòa xét xử lần thứ nhất nhưng ông C1 vắng mặt mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về quan hệ hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông C1 và bà C tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (cũ) nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Do cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống, bà C và ông C1 hiện nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau, phù hợp với nội dung xác minh tại chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân của bà C và ông C1. Từ đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của bà C và ông C1 mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Làu Nhục C là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[6] Về con chung: Bà C khai bà C và ông C1 không có con chung nên không xem xét, giải quyết.

[7] Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Bà Làu Nhục C chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[9] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 7 - Đồng Nai là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ 3 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Làu Nhục C được ly hôn với ông Thóng Quốc C1.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Bà Làu Nhục C phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng bà C đã nộp (biên lai số 0004915 ngày 09/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai) được cấn trừ qua án phí. Bà C đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật. Nơi nhận : - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7-Đồng Nai; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - Ủy ban nhân dân cấp xã (ghi vào sổ hộ tịch); - Những người tham gia tố tụng; - Lưu án văn; - Hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh T