Bản án 81/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, xét thấy:

[1] Về tố tụng: Anh Lê Thành V có nơi thường trú tại xã T, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên giải quyết vụ án là đúng pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị N kết hôn với anh V ngày 25/9/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Hưng Yên). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, anh V không chịu làm ăn, kinh tế gia đình khó khăn. Chị N xin ly hôn, anh V đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án để làm việc.

Xét thấy, chị N và anh V mâu thuẫn đã lâu từ năm 2020, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị N và anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N xử cho chị N được ly hôn anh V là phù hợp. [2.2] Về con chung: Chị N và anh V có 02 con chung là Lê Nhã T V1, sinh ngày 05/10/2019 và Lê Ngọc An N1, sinh ngày 16/6/2023. Ly hôn, chị N xin nuôi cả 02 con chung. Mẹ anh V khai anh V đề nghị Tòa án giao cả 02 con chung cho chị N nuôi dưỡng.

Xét thấy, con chung Lê Nhã T V1 và Lê Ngọc An N1 còn nhỏ và hiện chị N đang là người trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì vậy, cần giao con chung Lê Nhã T V1 và Lê Ngọc An N1 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng, chị N không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là tự nguyện cần chấp nhận. Việc thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi một trong các bên có đơn yêu cầu. Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết và chưa có lời khai của anh V về vấn đề này, do đó không giải quyết về tài sản chung vợ chồng giữa chị N và anh V. 4

[3]Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

[4] Về quyền kháng cáo: Chị N và anh V có quyền kháng cáo bản án sơ

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 266; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Điều 58; Điều 69; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị N được ly hôn anh Lê Thành V.

2. Về con chung: Chị Phạm Thị N được trực tiếp nuôi con chung Lê Nhã T V1, sinh ngày 05/10/2019 và Lê Ngọc An N1, sinh ngày 16/6/2023. Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, việc thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi một trong các bên có đơn yêu cầu. Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Tòa án không giải quyết về tài sản.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị N đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000954 ngày 03/3/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị N và anh Lê Thành V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Nơin hận: - VKSND khu vực 7; TM.HQIĐÔNXXÉT MẢSOȚHẨМ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - THADS tỉnh Hưng Yên; - UBND xã Tây Thuy Anh; - Đương sự; - Lưu. Phạm Thị Lan P