VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
09/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Tô Khánh Đ. – Về quan hệ hôn nhân: Ông Tô Khánh Đ được ly hôn với bà Nguyễn Thị T. – Về con chung: Ông Tô Khánh Đ và ông bà Nguyễn Thị T có một con chung là Tô Ngọc D, sinh ngày 18/4/2018. Khi ly hôn, giao cháu Tô Ngọc D cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Tô Khánh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 4.000.000 đồng (bốn…

Nhận định của Tòa án

[1] Về tố tụng [1.1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Nguyễn Thị T cư trú tại A T, khu phố D P, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh và tranh chấp giữa các bên thuộc loại quan hệ về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh. [1.2] Về việc vắng mặt của đương sự: Bị đơn bà Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2] Nội dung giải quyết [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bà T là hợp pháp, do cả hai đã tiến hành đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền đúng quy định pháp luật. Theo trình bày của các đương sự thì trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng ông Đ, bà T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không còn sự tôn trọng, chăm sóc, yêu thương, chia sẻ với nhau và không mong muốn cùng nhau duy trì cuộc hôn nhân. Nay, trước yêu cầu ly hôn của ông Đ thì bà T cũng đồng ý.

Vì vậy, căn cứ các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đ, cho ông Đ được ly hôn với bà T. [2.2] Về con chung: Ông Đ, bà T có một con chung là cháu Tô Ngọc D, sinh ngày 18/4/2018. Khi ly hôn ông Đ đồng ý giao cháu D cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi 3 trưởng thành. Xét bà T có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định, do đó để bảo đảm sự phát triển tốt nhất của con chung, cần giao cháu D cho bà T được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng và bà T cũng đồng ý với mức cấp dưỡng này. Căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của ông Đ về việc ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 4.000.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 4/2026. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đ, bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí Ông Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định.

Quyết định

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Tô Khánh Đ.

– Về quan hệ hôn nhân: Ông Tô Khánh Đ được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.

– Về con chung: Ông Tô Khánh Đ và ông bà Nguyễn Thị T có một con chung là Tô Ngọc D, sinh ngày 18/4/2018. Khi ly hôn, giao cháu Tô Ngọc D cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Tô Khánh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) cho đến khi con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 4/2026. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án. - Ông Tô Khánh Đ được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm 4 nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

– Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Tô Khánh Đ phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0034988, ngày 05/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tô Khánh Đ phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

3. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/4/2026), nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự