Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng [1.1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Nguyễn Bá T cư trú tại phường B, Thành phố Hồ Chí Minh và tranh chấp giữa các bên thuộc loại quan hệ về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Bá T đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2] Nội dung giải quyết [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T là hợp pháp, do cả hai đã tiến hành đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền đúng quy định pháp luật. Theo trình bày của các đương sự thì trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng bà N, ông T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không còn sự tôn trọng, chăm sóc, yêu thương, chia sẻ với nhau và không mong muốn cùng nhau duy trì cuộc hôn nhân. Nay ông T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà N.

Vì vậy, căn cứ các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, cho bà N được ly hôn với ông T. 3 [2.2] Về con chung: Bà N, ông T có một con chung là cháu Nguyễn Duy A, sinh ngày 22/9/2020. Khi ly hôn bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và ông T cũng đồng ý. Xét bà N có công việc, thu nhập và chỗ ở ổn định, do đó để bảo đảm sự phát triển tốt nhất của con chung, cần giao cháu A cho bà N được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N, ông T không yêu cầu nên không giải quyết.

[3] Về án phí Bà N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Thanh N.

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh N được ly hôn với ông Nguyễn Bá T.

– Về con chung: Bà Võ Thị Thanh N và ông Nguyễn Bá T có một con chung là Nguyễn Duy A, sinh ngày 22/9/2020. Khi ly hôn, giao cháu Nguyễn Duy A cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Nguyễn Bá T không cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Bá T được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

– Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết 4

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Võ Thị Thanh N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0011785, ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy bà N đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/5/2026), nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM