Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28, Điều 35, Điều 39; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân Sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh chấp cần giải quyết trong vụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình, theo khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 - Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai. Bị đơn ông Chỉn Văn S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ ba vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Bà Trang Thị D trên cơ sở căn cứ lời khai của đương sự, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Trang Thị D và ông Chỉn Văn S có chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990. Đến ngày 22/10/2002, được các ban ngành, đoàn thể tuyên truyền, vận động bà D và ông S làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là xã M, tỉnh Lào Cai), trên tinh thần tự nguyện. Từ khi về chung sống bà D và ông S chung sống hạnh phúc, cùng nhau xây dựng kinh tế gia đình, nuôi dậy con cái. Đến năm 2019 ông bà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không còn tin tưởng nhau, ông S sống không chung thủy nhưng bà D không có căn cứ, thường tụ tập bạn bè uống rượu say, về nhà gây sự, chửi mắng vợ con. Không quan tâm đến gia đình. Cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nên năm 2020 bà D đã đi làm thuê xa nhà, cũng từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau, thi thoảng bà D có trở về địa phương sống cùng gia đình bên ngoại cũng ở thôn Mường Hum. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, việc mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình tham gia góp ý hòa giải nhưng không có kết quả, vì vậy mục đích hôn nhân không còn thể tiếp tục được nữa, bà D đề nghị Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Chỉn Văn S. Tại biên bản xác minh ngày 28/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai với trưởng thôn ông Hoàng Văn Sính và bị đơn ông Chỉn Văn S đều xác định bà Trang Thị D và ông Chỉn Văn S có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn M, xã M, tỉnh Lào Cai. Hiện nay ông S và bà D không còn chung sống với nhau, bà D nhiều năm nay không thường xuyên sinh sống tại địa phương chỉ có dịp lễ tết hoặc dịp quan trọng của gia đình thì có về nhưng lại đi ngay. Như vậy xác định bà D và ông S quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, đã sống ly thân một thời gian dài. Vì vậy chấp nhận đơn 4 yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Trang Thị D là có căn cứ, phù hợp theo Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[3] Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng ông bà có 02 người con chung là Chỉn Văn Lợi, sinh ngày 08/11/1993 và Chỉn Văn Lực sinh ngày 29/10/1995. Hiện nay các con đã trên 18 tuổi, khoẻ mạnh, phát triển bình thường nên khi ly hôn ông bà không đề nghị Toà án giải quyết.
[4]Về quan hệ tài sản: Nguyên đơn bà Trang Thị D và bị đơn ông Chỉn Văn S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn bà Trang Thị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28, Điều 35, Điều 39; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân Sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Trang Thị D. 1.Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Trang Thị D được ly hôn với bị đơn ông Chỉn Văn S. Quan hệ hôn nhân của bà Trang Thị D và ông Chỉn Văn S chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Nguyên đơn bà Trang Thị D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000236 ngày 20 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Bà Trang Thị D đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định