Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định,

[1] Về tố tụng: [1.1] Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và con chung. Bị đơn là ông Trương Quốc S có nơi cư trú tại khu phố M, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quan hệ pháp luật của vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" [1.2] Quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn, bị đơn có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã cung cấp ý kiến cùng tài liệu, chứng cứ đầy đủ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn chung sống với nhau từ năm 2004. Hôn nhân tự nguyện, có tô chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 31/01/2005 tại Uy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Bình Dương nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuy, tôn trọng, quan tâm, cham sóc, giúp đỡ nhau, cũng nhau chia se, thực hiện các công việc trong gia đình; vợ chông có nghĩa vụ sông chung với nhau, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc do yêu câu của nghê nghiệp, công tác..và lý do chính đáng khác. Y kiên của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình tham gia tố tụng đều xác định đã không còn tình cảm, mâu thuân đã trậm trọng và bị đơn đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn. Đây là ý kiến tự nguyện của bị đơn nên nguyên đơn không cân chứng minh theo quy định tại Điêu 92 Bộ luật Tô tụng Dân sự. Yêu câu ly hôn của nguyên đơn đôi với bị đơn là có cơ sở chấp nhận. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung tên Trương Quốc Gia H, sinh ngày 09/8/2005 và Trương Ngọc Gia Q, sinh ngày 30/6/2014. Nguyên đơn yêu câu được trực tiêp nuôi dưỡng con chung tên Trương Ngọc Gia Q, bị đơn đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn. Xét thấy cháu Q giới tính nữ, ý kiên của bị đơn đông ý giao cháu Q cho bà T trực tiêp 4 nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật là hợp với đặc điểm tâm, sinh lý của cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với con chung tên Trương Quốc Gia H đã trưởng thành, nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Vê việc câp dưỡng nuôi con, quá trình tham gia tô tụng, nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Đây là ý kiến tự nguyện của nguyên đơn nên Hội đông xét xử ghi nhận. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát về nội dung vụ án, các thủ tục tố tụng là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thấm theo quy định của pháp luật.