VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 640Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Ngày tuyên
17/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39; khoản 4 Điều 147, điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ khoản 2 điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; - Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Xử:

Nhận định của Tòa án

từ năm 2023 đến nay, hai cháu đang sinh sống ổn định cùng mẹ tại tỉnh Quảng Ngãi, được chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bảo đảm việc học tập và sinh hoạt. Chị L có nơi ở ổn định, có điều kiện trực tiếp chăm sóc, giáo dục các cháu. Anh T mới chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 02/2026, hiện chưa chứng minh được điều kiện tốt hơn để trực tiếp nuôi dưỡng các con. Hai cháu là con gái, đều có nguyện vọng ở với mẹ. Để bảo đảm sự ổn định về môi trường sống, học tập và sự phát triển toàn diện của các cháu, Hội đồng xét xử thấy cần giao cả hai cháu cho chị Lê Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên hoặc có quyết định khác của Tòa án theo quy định của pháp luật. 4 Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh T cho đến khi có yêu cầu khác hoặc có quyết định khác của Tòa án. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật; không ai được cản trở việc thực hiện quyền này. *Về tài sản chung và nợ chung: anh T và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. * Về án phí: Chị L phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên:

Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39; khoản 4 Điều 147, điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ khoản 2 điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; - Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị L. Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Phạm Tiến T.

2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Huyền A, sinh ngày 17/02/2018 và Phạm Ngọc D, sinh ngày 27/11/2019 Sau khi ly hôn, chị L được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của anh T đối với chị L cho đến khi hai cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Không ai được cản trở quyền thăm gặp và chăm sóc con chung.

3. Về tài sản chung và công nợ: không yêu cầu tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí HNGĐ sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án 5 phí đã nộp theo biên lai số 0012126 ngày 20/5/2026 của Thi hành án dân sự TP. Hà Nội.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự