Bản án 228/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiện cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án, được thâm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: nơi cư trì tai thón T, xp há, phun pht Đa Nàngn Bà và Thị Mỹ T gi ly hôm bới ng T1 và yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên quan hệ pháp luật được xác định là "Ly hôn và tranh chấp về tài sản chung, nợ chung" thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng theo khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: quá trình giải quyết vụ án, bà Võ Thị Mỹ T và ông Nguyễn Đình T1 đã thống nhất thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này. Về con chung: thống nhất có 02 con chung Nguyễn Võ Quốc A1, sinh năm 2003 và Nguyễn Võ Thế A, sinh năm 1993. Các con đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung: các đương sự thống nhất có các tài sản chung gồm: - 01 xe ô tô tải BKS 92C-024.91, trị giá 95.000.000 đồng; - Thửa đất số 732a (theo hồ sơ dữ liệu thửa 77), tờ bản đồ số 9, vị trí tại tố E, thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng, được UBND huyện T, tỉnh Quảng Nam cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ Nguyễn Đình T1 ngày 16/6/2003 với diện tích đất 130m?, trong đó 80m2 đất ở + 50m2 đất màu, giá trị thửa đất 578.150.000 đồng. Theo kết quả đo đạc hiện trạng của Văn phòng đăng ký đất đai thành phô Đ thì thửa 732a có diện tích 178,3m?. , tăng 48,3m' so với giấy chứng nhận, phần đất này thuộc thửa 732, tờ bản đô 9 được câp cho bà Nguyên Thị L, bà L thông nhât đê bà T tiêp tục sử dụng, không yêu câu Toà án giải quyêt nên HĐXX không xem xét. Trên đất có 01 ngôi nhà cấp 4, móng trụ, giầm giằng bê tông cốt thép, gác Bia 11,623 0ồ đồng ong nhưc cồn ga ch mưông xác, lgp Săm, nên gc omen, tà 4 phông nhựa. ô tô cao 4,5m, diện tích 49,77m?, trị giá 86.445.513 đồng; gác lửng diện tích 25,75m2, trị giá 27.920.000 đồng; phần hành lang bên có kết cấu tường xây, nền gạch men, mái lợp tấm poli, ô tơ cao 4,5m, diện tích 9,23m?, trị giá 27.703.845 đồng. Tổng giá trị tài sản trên đất 259.697.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chung vợ chồng: 932.847.000 (chín trăm ba mươi hai triệu, tám trăm bốn mươi bảy nghìn) đồng. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bà T và ông T1 đều thừa nhận: bà T đang bị đau xương khớp nặng và đang trực tiếp quản lý sử dụng nhà và đất nêu trên, còn ông T1 đã thuê nhà ở riêng khoảng 06 năm nay và đang trực tiếp quản lý sử dụng xe ô tô tải BKS 92C-024.91. Bà T có nguyện vọng được nhận tài sản nhà đất, giao xe ô tô tải cho ông T1 và bà T chịu trách nhiệm thối trả giá trị chênh lệch cho ông T1. HĐXX xét thấy, giao xe ô tô tải cho ông T1 sở hữu, giao nhà đất cho bà T tiếp tục quản lý sử dụng và thối trả giá trị chênh lệch cho ông T1 là phù hợp. Đối với các tài sản gồm: 02 nhà xưởng có kết cấu mái tôn, tường sắt, nền xi măng, nhà xưởng số 01 có diện tích 137.31m' trị giá 117.043.000 đồng, nhà xưởng số 02 có diện tích 157.21m?, trị giá 134.005.000 đồng; Nhà kho có kết cấu đơn giản, tường xây gạch không tô, lợp tôn, nền xi măng, diện tích 55,25m trị giá 9.586.000 đồng. Đối với công bồi trúc (đổ đất, nâng nền) trên diện tích đất 543,8m' x chiều cao 1,1m = 598,18m3 x 270.000 đồng/m?, , trị giá 161.508.600 đồng. Toàn bộ các tài sản này toạ lạc trên thửa đất 708, tờ bản đồ 9 (cơ sở dữ liệu thửa 76 +LUC 102, tờ 68), hiện bà Nguyễn Thị L đang làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các đương sự đều thừa nhận toàn bộ tài sản trên thửa đất 76 nêu trên thuộc sở hữu của vợ chồng bà T, ông T1 nhưng không ai có yêu cầu chia giá trị tài sản này nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với yêu cầu của ông Nguyễn Đình T1 về việc chia số tiền 370 triệu đồng là tiền bán xe ô tô 92A- 037.44 do bà T đang giữ và số tiền 800 triệu đồng mà ông đã nộp thuế thay cho mẹ vợ là bà Nguyễn Thị L đối với thửa đất 708, tờ bản đồ 9 mà vợ chồng ông đang làm nhà xưởng, nhưng ông T1 không nộp tạm ứng án phí, do đó Hội đồng xét xử không có sơ sở xem xét yêu cầu chia giá trị tài sản này.

[5]. Vê nợ chung: ông T1 và bà T thông nhât các khoản nợ gôm: nợ anh Thê A sô tiên 325.000.000 đông, bà Kim O 100.000.000 đông. Hội đông xét xử giao cho bà T chịu trách nhiệm trả các khoản nợ này là phù hợp với nguyện vọng của bà T. Đối với khoản nợ bà Nguyễn Thị L số tiền 40.000.000 đồng, ông T1 không thừa nhận, bà L và bà T không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh nên Hội đông không có căn cứ xác định số tiền này là nợ chung của vợ chông. Đối với khoản nợ của Ngân hàng C - Phòng G mà ông T1 khai là nợ chung của vợ chồng thì ngày 12/4/2026 anh Nguyễn Võ Thế A (đại diện cho ông T1, bà T) đã trả hết số nợ gốc và lãi theo khế ước vay số 6600000713852971, tính đến ngày 24/6/2026 dư nợ 0 đồng, do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét, giải quyết. 5 Sau khi trừ các khoản nợ, ông T1 và bà T mỗi người được nhận giá trị tài sản với tổng số tiền 253.923.500 đồng. Giao cho ông T1 nhận 01 xe ô tô tải BKS 92C- 024.91, trị giá 95.000.000 đồng; giao cho bà T nhận nhà, đất và tự nguyện thối trả cho ông T1 số tiền 200.000.000 đồng. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Giao cho bà Võ Thị Mỹ T quản lý, sử dụng diện tích đất 130m (trong đó 80m2 đất ở + 50m' đất màu) thuộc thửa đất số 732a (theo hồ sơ dữ liệu thửa 77), tờ bản đồ số 9, vị trí tại tổ E, thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng, được UBND huyện T, tỉnh Quảng Nam cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ Nguyễn Đình T1 ngày 16/6/2003. Trên đất có 01 ngôi nhà cấp 4, móng trụ, giầm giằng bê tông cốt thép, gác lửng đúc, lợp tôn, la phong nhựa, nên gạch men, ô tô cao 6,5m, diện tích 80m2 cùng các công trình kiến trúc khác gắn liên trên đất. Tổng giá trị tài sản 837.847.000 đồng. Bà T có nghĩa vụ thối trả cho ông Nguyễn Đình T1 số tiền 200.000.000 đồng. Tạm giao diện tích 48,3m2 thuộc thửa 732, tờ bản đồ 9, tại vị trí tại tổ E, thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng cho bà Võ Thị Mỹ T tiếp tục sử dụng. Giao cho ông Nguyễn Đình T1 sở hữu 01 xe ô tô tải BKS 92C-024.91, trị giá 95.000.000 đồng và số tiền 200.000.000 đồng do bà T thối trả. Nợ chung: giao cho bà T chịu trách nhiệm trả cho anh Thế A số tiền 325.000.000 đồng, bà Kim O 100.000.000 đồng.

[6]. Chi phí tố tụng về thẩm định, định giá tài sản: 14.426.000 đồng, ông T1 và bà T mỗi người phải chịu 50% là 7.213.000 đồng, số tiền này các đương sự đã thanh toán xong.

[7]. Về án phí: bà T, ông T1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.