Bản án 84/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc các bị đơn bồi thường tiền chi phí điều trị. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm" - Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt nhưng có người đại diện. Do đó căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án.

[2] Nội dung vụ án: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 05 tháng 7 năm 2025, do có mâu thuẫn từ việc tranh chấp ranh đất từ trước, bà Tôn Thị N cùng con trai là anh Thái Bình D1 với bà Trịnh Thị L cùng con trai là anh Nguyễn Thanh H xảy ra cự cãi, sau đó hai bên xảy ra xô xát. Sau đó bà L được đưa vào Bệnh viên đa khoa Sóc Trăng đề điều trị từ ngày 05/7/2025 đến ngày 08/7/2025 ra viện, sau đó tiếp tục nhập viện lại điều trị từ ngày 12/7/2025 đến 14/7/2025. Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 259/TgT-PY ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Trung Tâm pháp y tỉnh S kêt luận: Xây xát da vùng má trái; Sưng nề vùng cơ liên sườn 2,3,4 trái; Sưng nề vùng ngực phải liên sườn 3,4; Sưng nề vùng vai trái đã điều trị khỏi không còn di chứng tổn thương. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là: 00% (Không phần trăm). Qua công tác khám nghiệm hiện trường, quá trình xác minh, lấy lời khai của bị hại, người bị tố giác, người làm chứng cơ quan điều tra xác định: Anh Thái Bình D cầm leng (cán bằng gỗ lưỡi bằng sắt là hung khí nguy hiểm) quơ đánh nhau với cây xuống của anh Nguyễn Thanh H, cây leng của anh D1 đánh trúng vào phần trán, đầu của anh H bị xây sát và xung nê vùng trán trái, vùng câm; Bà Tôn Thị N dùng tay xô sát đánh nhau với bà Trịnh Thị L làm bà L bị xây xát da vùng má trái, sưng nê co liên sườn trái, sưng nề vùng ngực phải liên sườn, sưng nề vùng vai trái. Kết quả giám định thương tích đối với bà Trịnh Thị L là 0% (không phần trăm). Ngày 04/9/2025, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã tiến hành họp đánh giá 3 chứng cứ để giải quyết vụ việc, kết quả thống nhất với tài liệu, chứng cứ thu thập được đã đủ chứng mình hành vị của anh Thái Bình D1, bà Tôn Thị N không cấu thành tội phạm nên tiến hành ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: - Do bà Trịnh Thị L vắng mặt (ủy quyền cho người khác đại diện) nên Tòa án không thể tiến hành đối chất tại phiên tòa được. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C cung cấp xác định bà Tôn Thị N chỉ đánh nhau với bà Trịnh Thị L còn anh Thái Bình D1 không tham gia đánh nhau với bà L. Như vậy thương tích của bà L không phải do anh D1 gây ra. - Thương tích trên người bà L không đủ căn cứ chứng minh tất cả thương tích là do bà N trực tiếp gây ra. Hai người xô đẩy qua lại bằng tay sau đó bà L té xỉu do có bệnh nên. Tuy nhiên việc bà N có tác động vật lý bà L là có thật. Do đó bà N phải có trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường chi phí điều trị lần thứ nhất là có căn cứ. Nhưng đối với phân yêu câu tiên công lao động là không có căn cứ vì bà L đã quá tuôi lao động. - Lân thứ hai nhập viện điều trị không đủ cơ sở đê chứng minh điều trị vết thương do bà N gây ra. Do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận chi phí điều trị đối với lần nhập viện thứ hai. Như vậy các khoản chi phí được tính như sau: - Tiền chi phí, toa vé điều trị: 1.823.915đ - Ngày công lao động người nuôi bệnh: Từ ngày 05/7/2025 đến ngày 08/7/2025 tổng cộng là: 04 ngày x 200.000 đồng = 800.000 đồng. - Tiền chi phí xe đi lại: + Xe đi ngày 05/7/2025: 600.000 đồng. + Xe về ngày 08/7/2025: 600.000 đồng. Tổng cộng là: 3.823.915đ (Ba triệu, tám trăm hai mươi ba nghìn, chín trăm mười lăm đồng).

[4] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn thuộc trường hợp miễn nộp án phí được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[5] Kiểm sát viên tại phiên tòa nêu quan điểm về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phân yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.