Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 1 Điêu 51, khoản 1 Điều 56, Điêu 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bà Mai Thị N và ông Trần Đình H1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà N, ông HI
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về yêu cầu ly hôn: Bà N và ông H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là UBND xã Đ tỉnh Hưng Yên) và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 34/2010, quyển số 01, ngày 09/10/2010 - đây là hôn nhân hợp pháp. Nay bà N yêu cầu ly hôn ông H1, Hội đồng xét xử thấy: trong quá trình chung sống, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng bà N và ông H1 đã xảy ra mâu thuẫn căng thắng; từ nhiều năm nay, hai bên đã không còn quan tâm đến nhau nữa. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông H1 không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, xử cho bà N được ly hôn ông H1 là phù hợp với thực tế và quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. - Về yêu cầu nuôi con khi ly hôn: Hội đồng xét xử thấy, bà N và ông H1 có 02 con chung là Trần Thảo V sinh ngày 14/01/2011 và Trần An A sinh ngày 21/02/2015. Hiện cháu Trần Thảo V đang sống với ông bà ngoại; cháu Trân An A đang sống với ông H1; bà N yêu cầu Tòa án giao cháu Trần Thảo V cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Trần An A cho ông H1 trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải góp câp dưỡng nuôi con chung cho nhau; ông H1 cũng đông ý với ý kiên của bà N. Xét thây, yêu câu của bà N là phù hợp, đảm bảo lợi ích của các con nên cân châp nhận. - Về tài sản chung: Bà N và ông H1 đều không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn.
[3]. Về án phí: Bà N phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tô tụng dân sự.
[4] Vê quyền kháng cáo: Bà N và ông H1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 1 Điêu 51, khoản 1 Điều 56, Điêu 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Mai Thị N được ly hôn ông Trần Đình H1.
2. Về con chung: Giao cho ông Trần Đình H1 trực tiếp nuôi dưỡng con Trần An A sinh ngày 21/02/2015, giao cho bà Mai Thị N trực tiếp nuôi dưỡng con Trân Thảo V sinh ngày 14/01/2011; hai bên không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
3. Về tài sản: Bà Mai Thị N và ông Trần Đình H1 đều không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn.
4. Về án phí: Bà Mai Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thấm, chuyên số tiền 300.000 đồng bà N đã nộp tại biên lai thu tiên tạm ứng án phí số 0000873 ngày 26/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên sang thi hành án phí Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án./.