Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Chị Trương Thị H có nơi thường trú thôn T, xã N, tỉnh Hưng Yên nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt, chị H được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt tại các buổi hòa giải và tại các phiên tòa, vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Anh Mai Văn T và chị Trương Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của anh T về quan hộ hôn nhân của vợ chồng anh phù hợp với lời khai của ông Trương Văn T2 - bố đẻ chị Trương Thị H. Qua đó, Hội đồng xét xử nhận định hôn nhân của anh T, chị H đã mâu thuẫn căng thẳng, vợ chồng đã sống ly thân thời gian dài và không quan tâm đến nhau. Mặt khác, chị H đã biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn nhưng chị H không đến Tòa án làm việc và cũng không có ý kiến trình bày gửi Tòa án để xin đoàn tụ nên Tòa án không có cơ sở đề cho anh chị đoàn tụ. Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Mai Văn T là phù hợp với điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: Anh Mai Văn T và chị Trương Thị H có 01 con chung Mai Thanh T1, sinh ngày 23/11/2015. Xét thấy hiện nay anh T đang nuôi con chung, con chung được học tập đầy đủ, phát triển tốt và có nguyện vọng được ở cùng anh T khi anh chị ly hôn. Chị H không có ý kiến trình bày về nguyện vọng nuôi con chung và cũng không tài liệu chứng cứ gì để chứng minh về khả năng nuôi con tốt hơn anh T nên Hội đồng xét xử giao con cho anh T nuôi dưỡng. Anh 3 T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về quan hệ tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản, chị H vắng mặt không có ý kiến trình bày nên Tòa án không đặt ra giải quyết về quan hệ tài sản trong vụ án này. [2.4] Về án phí: Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

[3] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Mai Văn T ly hôn chị Trương Thị H.

2. Về nuôi con chung: Giao cho anh Mai Văn T trực tiếp nuôi con chung Mai Thanh T1, sinh ngày 23/11/2015. Chị Trương Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Mai Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển 300.000 đồng anh T nộp tại biên lai số 0003586 ngày 2/611/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hưng Yên sang đề thi hành án phí ly hôn sơ thẩm. 4

5. Về quyền kháng cáo: Anh Mai Văn T và chị Trương Thị H vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ./.