Bản án 157/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

nguyện vọng nuôi con của chị G là hoàn toàn tự nguyện vì vậy xử giao con cho chị Nguyễn Thị Quỳnh G chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. 4

[3] Về án phí: Anh Trần Đức H là nguyên đơn trong vụ án hôn nhân gia đình nên phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

1. Về căn cứ pháp lý: Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 266, Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, Điều 70, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, khoản 2 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Trần Đức H.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần Đức H được ly hôn chị Nguyễn Thị Quỳnh G.

3. Về con chung và cấp dưỡng: Giao con chung Trần Thị T M, sinh ngày 23/01/2024 cho chị Nguyễn Thị Quỳnh G trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Trong thời gian chị G ở nước ngoài, ông Nguyễn Quỳnh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thị T M cho đến khi chị G về Việt Nam. Anh Trần Đức H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

4. Về án phí: Anh Trần Đức H phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này anh Trần Đức H đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số 0000502 ngày 07/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Trần Đức H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án; bị đơn chị Nguyễn Thị Quỳnh G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.