Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Nguyên đơn bà Lê T Như V khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Thành L cư trú tại thôn P, xã P, tỉnh Đăk Lăk.

Căn cứ vào khoản 1 Điêu 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân Khu vực 13-Đắk Lắk có thấm quyền giải quyết vụ án. [1.2] Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ các Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX xét xử vắng các đương sự. [1.3] Về sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Đắk Lắk: Trong quá trình giải quyết, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, căn cứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự, phiên toà không có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà V và ông L tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân và được UBND xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên (nay là xã P, tỉnh Đăk Lăk) câp Giây chứng nhận kêt hôn Sô 19 ngày 07/7/2023 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng bà V, ông L xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vả nhau do không có tiếng nói chung, dù đã được hai bên gia đình nhiều lần hòa giải nhưng không thành. Từ năm 2024, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Điều này phù hợp với trình bày của bà Lê Thị C (là mẹ ruột của ông L). Quá trình giải quyết tại Tòa, ông L đã được triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không đến Tòa án để hòa giải và giải quyết mâu thuẫn là không quan tâm níu kéo, hàn gắn, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà V được ly hôn với ông L. [2.2] Về con chung: không có con chung nên HĐXX không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: không có yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[3] Về án phí: căn cứ Điều 27 nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bà V phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về yêu cầu ly hôn. 2

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê T Như V

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lê T Như V được ly hôn với ông Nguyễn Thành L.

2. Về con chung: Không có con chung.

3. Về án phí: bà Lê T Như V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004971 ngày 07/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

4. Quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM