Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hô sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa; Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Y khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Ngọc T cư trú tại thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điêu 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thấm quyền của Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân Khu vực 13-Đắk Lắk có thẩm quyền giải quyết vụ án. [1.2] Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX xét xử vắng bị đơn. [1.3] Về sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Đắk Lắk: Trong quá trình giải quyêt, Tòa án không tiên hành thu thập chứng cứ, căn cứ khoản 2 Điêu 21 Bộ luật Tô tụng dân sự, phiên toà không có sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Y và ông T tự nguyện tìm hiểu nhau, đi đến hôn nhân và được UBND xã H (nay là xã T, tỉnh Đắk Lắk) cấp Giấy chứng nhận kết hôn Số 15 ngày 06/02/2024 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, bà Y, ông T sống chung hạnh phúc một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã nhau vì lý do không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. Dù cả hai đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Kể từ cuối năm 2025, ông T đi làm ăn xa, vợ chồng sống xa nhau nên không ai quan tâm đến ai. Điều này phù hợp với trình bày của bà Nguyễn Thị C (là mẹ ruột của ông T). Quá trình giải quyết tại Tòa, ông T đã được triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không đến Tòa án để hòa giải và giải quyết mâu thuẫn là không quan tâm níu kéo, hàn gắn, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của bà Y được ly hôn với ông T. [2.2] Về con chung: không có con chung. [2.3] Về tài sản chung: không có yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét. 2

[3] Về án phí: căn cứ Điều 27 nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bà Y phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về yêu cầu ly hôn.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Y.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Thu Y được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.

2. Về con chung: Không có con chung.

3. Về án phí: bà Nguyễn Thị Thu Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004914 ngày 06/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

4. Quyền kháng cáo: nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM