Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án ly hôn căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp Khu vực. Bị đơn anh T1 hiện đang cư trú tại xã P, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1- Thái Nguyên. Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt, chị T đã có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh T vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai nhưng anh T1 vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị T và anh T1.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đòam Thị T3 và anh Ngô Viết T1 kết hôn với nhau vào ngày 15/4/2025, đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên nay là xã P, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện đủ điều kiện được công nhận hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị T3 và anh T1 đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Sau khi xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2025. Chị T3 xác định mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã ở mức trầm trọng nên chị T3 có nguyện vọng xin được ly hôn với anh T1. Anh T1 mặc dù đã được toà án tống đạt các văn bản tố tụng liên quan nhưng không đến toà để giải quyết và cũng không có biện pháp gì để cài thiện cuộc sống vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị T3, anh T1 đã ở mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị T3 xác định tình cảm không còn và kiên quyết xin ly hôn vì vậy, việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai nên chấp nhận đơn ly hôn của chị T3, cho chị được ly hôn với anh T1 như vậy là phù hợp với thực tế và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Không có

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T3 xác định không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Chị T3 phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

3 Căn cứ Điều 28, 35, 39, 146, 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án có hiệu lực thi hành từ ngày 01.01.2017.

1. Vê quan hệ hôn nhân: Châp nhận yêu câu khởi kiện vê ly hôn của chị Đoàn Thị I, cho chị I được ly hôn anh Ngô Viết T1.

2. Về con chung: Không có

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do chị T không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: chị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước, được chuyển từ tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0000832 ngày 5/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

5. Quyên kháng cáo: Báo cho các đương sự biêt trong hạn 15 ngày, chị T và anh T1 được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án tại địa phương.