Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên 2 tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của anh Trần Nam A và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thế hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Mai Thu H cư trú tại ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Trần Nam A có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Mai Thu H được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn văng mặt tại phiên tòa. Tòa án tiên hành xét xử vắng mặt anh Nam A và chị H theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ, nên thuộc trường hợp Viện kiêm sát tham gia theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Anh Trần Nam A yêu cầu được ly hôn với chị Mai Thu H

Xét thấy, anh Trần Nam A và chị Mai Thu H xác lập quan hệ hôn nhân năm 2017, có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 21/4/2017, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống anh Nam A và chị H phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không hòa hợp trong cuộc sống. Anh Nam A và chị H không còn sống chung từ đầu năm 2024 đến nay. Khoảng thời gian sống ly thân vợ chồng có hàn gắn tình cảm với nhau nhưng không thành. Hơn nữa, anh Nam A xác định, giữa anh Nam A và chị H không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không tạo điều kiện để cho nhau phát triển về mọi mặt. Tòa án có tống đạt Thông báo ghi ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tuy nhiên, bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Toà án. Như vậy, có cơ sở xác định hôn nhân giữa anh Nam A và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, anh Trân Nam A yêu cầu ly hôn với chị Mai Thu H là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống anh Nam A và chị H có 02 con chung tên Trần 3 Hà A1, sinh ngày 26/12/2017 và Trần Nhật K, sinh ngày 05/8/2020 (hiện con chung đang sống chung với chị H). Khi ly hôn, anh Trần Nam A thống nhất giao 02 con chung cho cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng.

Xét thấy, hiện nay chị Mai Thu H là người đang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Trần Hà A1 và Trần Nhật K. Hiện nay cháu Hà A1 hiện nay đang học lớp 3 trường Tiểu học T1 và cháu Nhật K đang học lớp mẫu giáo Tân Huề

1. Ngoài ra, chị H xác định, hiện nay chị đang làm công nhân có việc làm ổn định có thu nhập 8.000.000 đồng/tháng đảm bảo cho việc nuôi con. Tại bản khai ngày 18/3/2026 cháu Trần Hà A1 có nguyện vọng được sống chung với mẹ.

Do đó, để tránh việc thay đổi môi trường sống, để đảm bảo cho cháu Trần Hà A1 và Trần Nhật K phát triển toàn diện cả vật chất lẫn tinh thần cần giao con chung cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng: Anh Trần Nam A tự nguyện cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng/con. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10 năm 2025. Xét thấy đây là sự tự nguyện nên có căn cứ chấp nhận. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Nam A xác định là không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Chị Mai Thu H không có Văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[3] Xét quan điêm của đại diện Viện kiêm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Anh Trần Nam A phải chịu án phí về hôn nhân và gia đình, án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.