Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định: Về thủ tục tố tụng

[1] Bà Hoàng Thị Thu T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Ngô Nhật T có địa chỉ cư trú tại thôn Quan Nam 1, phường Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thụ lý giải quyết là đúng quy định của pháp luật. - Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Ngô Nhật T tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Ngô Nhật T vấn vắng mặt. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Ngô Nhật T. Về nội dung tranh chấp

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Thu T và ông Ngô Nhật T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ia Băng (cũ) nay là xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà Hoàng Thị Thu T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Ngô Nhật T, lý do là tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu của bà Hoàng Thị Thu T thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau. Tuy nhiên theo bà T thì trong thời gian chung sống với nhau giữa bà và ông T không có được 3 những điều đó thể hiện ở việc ông T không có trách nhiệm với đời sống chung của gia đình, không quan tâm, sẻ chia, chăm sóc con cái cùng bà T. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập các bên đương sự để tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện được do ông Ngô Nhật T không hợp tác, điều này thể hiện ông Ngô Nhật T không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Hoàng Thị Thu T và ông Ngô Nhật T là có thật và đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hoàng Thị Thu T đối với ông Ngô Nhật T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Bà Hoàng Thị Thu T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là Ngô Hoàng U - sinh ngày 08/3/2022. Còn ông Ngô Nhật T không có ý kiến gì đối với yêu cầu nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của Bà Hoàng Thị Thu T. - Xét thấy việc yêu cầu và nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của bà Hoàng Thị Thu T là phù hợp, vì hiện tại con chung đang được bà T chăm sóc nuôi dưỡng.

Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung Ngô Hoàng U - sinh ngày 08/3/2022 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. - Bà Hoàng Thị Thu T không yêu cầu ông Ngô Nhật T đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hoàng Thị Thu T xác định không có nên không đề cập đến.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí:

Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Bà Hoàng Thị Thu T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.