Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyên Văn D được ly hôn với chị Leo Thị M. 6
Nhận định của Tòa án
mâu thuẫn vợ chồng giữa anh D và chị M là có thật. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng cả anh Nguyễn Văn D và chị Leo Thị M đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn D và chị Leo Thị M đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh D, xử cho anh D được ly hôn chị M là phù hợp tình trạng hôn nhân thực tế, phù hợp Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình cũng như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa. - Về con chung: Anh Nguyễn Văn D và chị Leo Thị M có 01 con chung là Nguyễn Thế V, sinh ngày 13/12/2013. Hiện nay con chung đang ở cùng chị M. Anh D hiện đang ở nước ngoài, con chung cũng có nguyện vọng ở với chị M, nên để bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của con, Hội đồng xét xử thấy cần giao cho chị Leo Thị M là người trực tiếp trông nom, 5 nuôi dưỡng con chung là phù hợp hợp Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Trường hợp anh Nguyễn Văn D về nước sinh sống, có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đối người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình. Vê câp dưỡng nuôi con: Anh Nguyên Văn D đê nghị mức câp dưỡng nuôi con cung chị Leo Thị M là 2.500.000 đông 01 tháng cho đên khi con chung trưởng thành. Chị M cũng yêu cầu anh D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Mức cấp dưỡng anh D đưa ra là phù hợp. Do vậy chấp nhận đề nghị của anh D về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M là 2.500.000 đồng/ 01 tháng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuôi. - Về tài sản chung, công nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Căn cứ quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Anh D còn phải nộp thêm 300.000đồng tiền án phí.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147,Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 Luật số: 85/2025/QH 15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội. Căn cứ các Điều 51, Điều 53, Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân; Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyên Văn D được ly hôn với chị Leo Thị M. 6
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thế V, sinh ngày 13/12/2013 cho chị Leo Thị M trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đối khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Leo Thị M là 2.500.000 đồng/ 01 tháng kể từ tháng 5/2026 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn anh D có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở anh D thực hiện quyên này. Kê từ ngày bản án, quyêt định có hiệu lực pháp luật (đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30- Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, xác nhận anh D đã nộp đủ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003215 ngày 07/11/2025 của phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Bắc Ninh. Anh Nguyễn Văn D còn phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Chị Leo Thị M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.