VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Ngày tuyên
06/02/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: - Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tƣ cách tham gia tố tụng: Chị Phan Thị Bích V có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Vỵ N, do đó xác định chị Phan Thị Bích V là nguyên đơn, anh Trần Vỵ N là bị đơn.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Phan Thị Bích V có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Vỵ N đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do. Nên xét xử vắng mặt chị Phan Thị Bích V và anh Trần Vỵ N tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Bích V và anh Trần Vỵ N tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Bích V nhận thấy: Chị Phan Thị Bích V cho rằng: Vợ chồng anh chị chung sống không hạnh phúc nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hiện nay anh chị đã sống ly thân không ai quan tâm, chăm sóc ai, bỏ mặc nhau. Khi xảy ra mâu thuẫn bản thân anh chị và hai bên gia đình đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập anh Trần Vỵ N hợp lệ nhiều lần để làm việc và hòa giải cho anh chị, anh N có mặt tại nhà nhưng từ chối nhận văn bản tố tụng của Toà án và vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy anh Trần Vỵ N không có thiện chí đoàn tụ vợ chồng. Hơn nữa anh chị đã sống ly thân, bản thân anh chị cũng như hai bên gia đình đã hàn gắn hòa giải cho anh chị nhưng không có kết quả. Như vậy, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của anh chị mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận cho chị Phan Thị Bích V được ly hôn với anh Trần Vỵ N là phù hợp.

[4] Về con chung: Chị Phan Thị Bích V và anh Trần Vỵ N có 01 con chung Trần Thiên Ý sinh ngày 03/05/2023.

Xét thấy, từ khi vợ chồng anh chị ly thân đến nay chị V vẫn đang trực tiếp nuôi dưỡng dưỡng con chung Trần Thiên Ý sinh ngày 03/05/2023 nên chấp nhận cho chị Phan Thị Bích V được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Thiên Ý sinh ngày 03/05/2023 sau khi ly hôn. Do chị Phan T 2 Bích V không yêu cầu anh Trần Vỵ N cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Vỵ N. [5 ] Về tài sản chung, nợ chung: Do bị đơn vắng mặt, không cung cấp lời khai cũng như ý kiến để xác định anh chị có tài sản chung, nợ chung không, nên không giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Phan Thị Bích V phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Quyết định

- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: - Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Bích V được ly hôn với anh Trần Vỵ N. Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 86/2022 do Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thiên Ý sinh ngày 03/05/2023 cho chị Phan Thị Bích V trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh Trần Vỵ N được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Phan Thị Bích V. Khi cần thiết, chị Phan Thị Bích V và anh Trần Vỵ N được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ. Tạm thời anh Trần Vỵ N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Phan Thị Bích V không có yêu cầu.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phan Thị Bích V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002484 ngày 07/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Đồng Nai. Chị V đã nộp đủ án phí. 3 Chị Phan Thị Bích V và anh Trần Vỵ N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự