Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; -Áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tƣ cách tham gia tố tụng: Anh Nguyễn K có đơn khởi kiện xin ly hôn với chị Lương Thị Phương T, do đó xác định anh Nguyễn K là nguyên đơn, chị Lương Thị Phương T là bị đơn.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn K có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Lương Thị Phương T đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do. Nên xét xử vắng mặt anh Nguyễn K và chị Lương Thị Phương T tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn K và chị Lương Thị Phương T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn K nhận thấy: Anh Nguyễn K cho rằng: Vợ chồng anh chị chung sống không hạnh phúc nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay không ai quan tâm, chăm sóc ai, bỏ mặc nhau. Khi xảy ra mâu thuẫn bản thân anh chị và hai bên gia đình đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.
Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập chị Lương Thị Phương T hợp lệ nhiều lần để làm việc và hòa giải cho anh chị, chị T đã trực tiếp ký nhận vào các văn bản của Tòa án nhưng chị Lương Thị Phương T vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy chị Lương Thị Phương T không có thiện chí đoàn tụ vợ chồng. Hơn nữa thời gian ly thân của anh chị đã lâu, bản thân anh chị cũng như hai bên gia đình đã hàn gắn hòa giải cho anh chị nhưng không có kết quả. Như vậy, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của anh chị mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận cho anh Nguyễn K được ly hôn với chị Lương Thị Phương T là phù hợp.
[4] Về con chung: Anh Nguyễn K và chị Lương Thị Phương T có 02 con chung Nguyễn Ngọc B N sinh ngày 02/06/2013, Nguyễn Ngọc Bảo T1 sinh ngày 2 19/01/2022.
Xét thấy, từ khi vợ chồng anh chị ly thân đến nay chị T vẫn đang trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Ngọc B N sinh ngày 02/06/2013, Nguyễn Ngọc Bảo T1 sinh ngày 19/01/2022, hơn nữa cháu Nguyễn Ngọc B N sinh ngày 02/06/2013 có nguyện vọng được sống cùng mẹ nên giao 02 con chung Nguyễn Ngọc B N sinh ngày 02/06/2013, Nguyễn Ngọc Bảo T1 sinh ngày 19/01/2022 cho chị Lương Thị Phương T tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng/tháng/02 con của anh Nguyễn K cho chị Lương Thị Phương T (Tương đương 2.500.000 đồng/tháng/cháu). [5 ] Về tài sản chung, nợ chung: Do bị đơn vắng mặt, không cung cấp lời khai cũng như ý kiến để xác định anh chị có tài sản chung, nợ chung không, nên không giải quyết.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn K phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
Quyết định
- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; -Áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: - Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn K được ly hôn với chị Lương Thị Phương T. Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 33/2012 do Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Ngọc B N sinh ngày 02/06/2013, Nguyễn Ngọc Bảo T1 sinh ngày 19/01/2022 cho chị Lương Thị Phương T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cả 02 con chung với số trăm ngàn đồng)/tháng/cháu. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chấm dứt theo Điều 118 Luật hôn nhân gia đình. tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm 3 Anh Nguyễn K được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Lương Thị Phương T. Khi cần thiết, chị Lương Thị Phương T và anh Nguyễn K được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) và 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) về việc cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0004021 ngày 17/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Đồng Nai. Anh Nguyễn K còn phải nộp số tiền án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Anh Nguyễn K và chị Lương Thị Phương T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa