Bản án 118/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án đã được thâm tra, trên cơ sở những tài liệu, chứng cứ đã được công khai tại phiên toà, ý kiên phát biêu của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Băng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt vụ án: Ong Nguyêr Trung T kết hôn với bà Ma Thị T1, hộ khâu thường trú: Tô dân phô S, phường T, tỉnh Cao Bằng. Nay ông T khởi kiện xin ly hôn với bà T1, nên quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp "Ly hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. 2

[2] Về tố tụng: Bị đơn bà T1 kế từ khi thụ lý vụ án đến thời điêm Hội đồng xét xử nghị án đều cố tình vắng mặt, không cung cấp lời khai, chính quyền địa phương cũng không biêt hiện nay bà T1 đang ở đâu. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Băng đã tiên hành niêm yêt các văn bản tô tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn bà T1 vẫn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa và bị đơn bà T1 không có yêu cầu phản tố nên căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T1.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Trung T và bà Ma Thị T1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân của ông T và bà T1 là hợp pháp.

Tuy nhiên, trong thời gian chung sông thì ông T và bà T1 phát sinh mâu thuân do hai bên không thê hòa đông trong cuộc sông hàng ngày, việc này đã được chính quyên địa phương xác nhận, đã không thây sông chung với nhau khoảng hơn một năm trở lại đây. Ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn có thể hàn gắn được nên ông T yêu cầu ly hôn với bà T1.

Xét thấy, thực tế quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà T1 đã có những mâu thuẫn phát sinh trong cuộc sống hàng ngày dẫn đến không còn tình nghĩa vợ chồng, đã ly thân không còn chung sống, không còn quan tâm đến nhau. Do vậy, ông T làm đơn yêu cầu ly hôn với bà T1 là có cơ sở và đúng với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Ông Nguyễn Trung T làm đơn khởi kiện không yêu cầu giải quyêt phân con chung do hôn nhân giữa ông T và bà T1 không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Vê tài sản chung, vay nợ chung: Ong T xác nhận là vợ chông không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đông xét xử không đặt vân đê xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

[7] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phát biểu là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.