VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 318/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

2 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cua Uỷ ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án.

Nhận định của Tòa án

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị L, Luật sư T có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt đương sự, Luật sư theo quy định. Chị L yêu cầu được ly hôn nên xác định là tranh châp ly hôn thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điêu 28; Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tô tụng dân sự,

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh K xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, chị L cho rằng giữa hai vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thế hàn gắn được nên yêu câu ly hôn với anh K. Anh K cũng không có ý kiên gì trước yêu câu của nguyên đơn, bó mặc tình trạng hôn nhân. Xét thây, hôn nhân của chị L và anh K đâ lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L về việc xin ly hôn với anh K.

[3] Về con chung: Chị L xác định vợ chồng có hai người con chung tên Lý Huyền K1, sinh năm 2002, Lý Ngọc L1, sinh năm 2007. Hiện các cháu đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về tài sản chung: Chị L xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do không ghi nhận được ý kiến của bị đơn, nếu sau này có phát sinh tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

[5] Về nợ chung: Chị L khai không có nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình số tiền 300.000 đồng là phù hợp.

Quyết định

2

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cua Uỷ ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án.

– Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Tuyết L về việc xin ly hôn với anh Lý K.

– Về con chung: Không đặt ra xem xét.

– Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Chị L phải chịu 300.000 đồng. Ngày 01/4/2026 chị L đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0003407 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, chị L đã nộp đủ án phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Tuyết L, anh Lý K vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự