Bản án 428Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TÒ A Á N NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 - VĨNH LONG Đô ̣c lâ ̣p - Tư ̣ do - Ha ̣nh phú c Số: 428/2026/QĐST - HNGĐ Vĩnh Long, ngà y 16 thá ng 7 năm 2026. QUYẾ T ĐI ̣NH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁ C ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 583/2026/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Võ Huỳnh Yến N, sinh năm 2002; Căn cước số: 083302002930. Nơi cư trú: Số B, ấp L, xã G, tỉnh Vĩnh Long. Bị đơn: Ông Võ Văn C, sinh năm 2003; Căn cước công dân số: 083203013303. Nơi cư trú: Số E, khu phố B, phường S, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 củ a Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 củ a Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hò a giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2026. XÉ T THẤ Y: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏ a thuâ ̣n củ a các đương sự đươ ̣c ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyê ̣n và không vi phạm điều cấm luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xã hô ̣i. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hò a giải thành, không có đương sự nào thay đổ i ý kiến về sự thỏ a thuâ ̣n đó . QUYẾ T ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tình ly hôn giữa: Bà Võ Huỳnh Yến N và ông Võ Văn C.

2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuận củ a các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Võ Huỳnh Yến N và ông Võ Văn C không yêu cầu nên không xem xét. * Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: 1 Bà Võ Huỳnh Yến N được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Võ Quỳnh A, sinh ngày 19/3/2025, hiện con chung đang sống cùng bà N. Ông Võ Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng), tiền cấp dưỡng do bà Võ Huỳnh Yến N đại diện nhận. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2026 cho đến khi con chung Võ Quỳnh A đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lơ ̣i ích củ a con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổ i ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Huỳnh Yến N và ông Võ Văn C khai không có nên không xem xét. * Về á n phí: Bà Võ Huỳnh Yến N tự nguyện chịu số tiền án phí hôn nhân và gia đình là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) và tự nguyện chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí và lệ phí Tòa án số 0011659 ngày 12/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà N đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phú c thẩm. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Các đương sự; - VKSND khu vực 5 - Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long - UBND xã Giao Long, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu: hồ sơ vu ̣ án. Nguyễn Thị Diễm My [[ 2