Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tƣ cách tham gia tố tụng: Ông Đỗ Trung K có đơn khởi kiện xin ly hôn với bà Lê Thị Kim P, do đó xác định ông K là nguyên đơn, bà P là bị đơn.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P có đơn xin xét xử vắng mặt nên xét xử vắng mặt ông K và bà P tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của ông Đỗ Trung K nhận thấy: Mặc dù bà Lê Thị Kim P không đồng ý ly hôn vì bà vẫn còn tình cảm với ông K.
Tuy nhiên, quá trình chung sống bà P và ông K đều thừa nhận cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn. Ông bà đã sống ly thân từ tháng 11/2024 đến nay, không ai quan tâm, chăm sóc ai, bỏ mặc nhau. Như vậy, chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà mâu thuẫn đã 2 thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy nên chấp nhận cho ông Đỗ Trung K được ly hôn với bà Lê Thị Kim P là phù hợp.
[4] Về con chung: Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P có 02 con chung Đỗ Trọng K1 sinh ngày 09/08/2011, Đỗ Trọng K2 sinh ngày 09/6/2013.
Xét thấy, từ khi vợ chồng ông bà ly thân đến nay ông Đỗ Trung K vẫn đang trực tiếp nuôi dưỡng dưỡng cháu Đỗ Trọng K1 và cháu Đỗ Trọng K2. Hơn nữa, hai cháu Đỗ Trọng K1, Đỗ Trọng K2 đều có nguyện vọng theo cha nên chấp nhận cho ông Đỗ Trung K được tiếp tục nuôi dưỡng hai cháu Đỗ Trọng K1 sinh ngày 09/08/2011, Đỗ Trọng K2 sinh ngày 09/6/2013 sau khi ly hôn. Do ông Đỗ Trung K không yêu cầu bà Lê Thị Kim P cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Lê Thị Kim P. [5 ] Về tài sản chung: Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P trình bày không yêu cầu giải quyết tài sản chung nên không giải quyết. [6 ] Về nợ chung: Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P trình bày không có nợ chung nên không giải quyết.
[6] Về án phí: Ông Đỗ Trung K phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Quyết định
- Áp dụng Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Điều 51; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 85 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: - Tuyên xử: 1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Trung K được ly hôn với bà Lê Thị Kim P. Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 124/2011 ngày 04/10/2011 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao hai cháu Đỗ Trọng K1 sinh ngày 09/08/2011, Đỗ Trọng K2 sinh ngày 09/6/2013 cho ông Đỗ Trung K trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Bà Lê Thị Kim P được quyền thăm nom con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của ông Đỗ Trung K. 3 Khi cần thiết, bà Lê Thị Kim P và ông Đỗ Trung K được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ. Tạm thời bà Lê Thị Kim P không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Đỗ Trung K không có yêu cầu.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Ông Đỗ Trung K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005874 ngày 17/03/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Đồng Nai. Ông Đỗ Trung K và bà Lê Thị Kim P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.