VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 246/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
19/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Ap dụng khoản 1 Điêu 28; khoản 1 Điêu 35; khoản 1 Điêu 39; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng các Điều 14 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về "Định mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án" của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016; Tuyên xử:

Nhận định của Tòa án

1. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Hồ Thị C có yêu cầu khởi kiện được ly hôn với anh Nguyễn Phi L. Anh L có địa chỉ tại Khóm B, phường L, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu 2 Vực 8 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung vụ án: Về hôn nhân: Chị C và anh L sống chung vợ chồng với nhau vào năm 2011 khi về sống chung vợ chồng do tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng giữa chị C và anh L có phát sinh nhiều mậu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm. Nay, chị C có yêu cầu ly hôn và không có nguyện vọng hàn gắn hôn nhân, anh L cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị C.

Xét thấy, mặc dù chị C và anh L đồng ý ly hôn nhau, nhưng căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử không công nhận chị Hồ Thị C và anh Nguyễn Phi L là vợ chồng. Về con chung: Có một con chung tên Hồ Minh T - sinh ngày 10/01/2011 hiện đang sống chung với chị C. Khi ly hôn, con chung có nguyện vọng sống chung với chị C, chị C đồng ý được nuôi dưỡng và không có yêu cầu cấp dưỡng. Thấy rằng, cháu Minh T đã sống chung với chị C ổn định và nguyện vọng của cháu Minh T cũng mong muốn được tiếp tục sống chung với chị C. Nên việc giao cháu Minh T cho chị C nuôi dưỡng là phù hợp nên được chấp nhận. Về tài sản: Chị Hồ Thị C và anh Nguyễn Phi L tự thỏa thuận và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Thị C phải chịu số tiền 300.000 đồng. Xét quan điểm, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Quyết định

- Ap dụng khoản 1 Điêu 28; khoản 1 Điêu 35; khoản 1 Điêu 39; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng các Điều 14 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về "Định mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án" của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hồ Thị C và anh Nguyễn Phi L.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Minh T - sinh ngày 10/01/2011 cho chị C được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Minh T tròn 18 Về thăm nom chăm sóc con chung: Anh Nguyễn Phi L không trực tiếp nuôi con, nhưng anh L có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở. 3 Về cấp dưỡng: Do chị C không có yêu cầu nên anh L không phải cấp dưỡng nuôi cháu Minh T.

3. Về tài sản: Chị Hồ Thị C và anh Nguyễn Phi L tự thỏa thuận và không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ leav tuven ar nàày tuyê đánh tưong sự và thơi hạa phin của hoặc không có măn khịc bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thấm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Quốc K

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự