Bản án 163/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, trên cơ sở quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp hành pháp luật tô tụng của Thâm phán, Hội đông xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tô tụng và đê nghị hướng giải quyêt vụ án, Hội đông xét xử Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa có đủ cơ sở nhận định. 4

[1]. Về pháp luật tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là tranh chấp về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được do bị đơn ở nước ngoài không có thông tin địa chỉ cụ thê. Tại phiên tòa lần 2 bị đơn vắng mặt không có lý do, căn cứ điển b khoản 1 Điều 227 của BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân:

Nhận thấy, chị Bùi Thị T và anh Mai Văn K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thấm quyền, tại thời điểm đăng ký kết hôn không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

[3]. Xét yêu cầu khởi kiện: Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ xác minh, thu thập liên quan trong vụ án nhận thấy; sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, nhưng từ cuối năm 2016 thì hại bên không còn liên lạc đê trao đôi nói chuyện với nhau, cũng từ thời gian đó đên nay giưa anh k và chị T đã không còn tìm được tiêng nói chung, cuộc sống kinh tế, tình cảm vợ chồng không ai còn quan tâm chăm lo cho nhau, bằng chứng vào năm 2018, 2023, 2024 và tháng 7 năm 2025 anh K về nước nhưng vợ chồng không gặp mặt nhau nên cuộc sông hôn nhân giữa chị T và anh K cũng không được cải thiện. Như vậy, có thế thấy, đời sống hôn nhân của anh K và chị T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị T yêu cầu được ly hôn với anh K là có căn cứ.

Vì vậy, cần chấp nhận đơn khởi kiện, xin ly hôn của chị Bùi Thị T với anh Mai Văn K là phù hợp với tình trạng hôn nhân như hiện nay.

[4]. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Bùi Thị T và anh Mai Văn K có 03 con chung, cháu Mai Lệ Q, sinh năm 2004; cháu Mai Trọng V, sinh năm 2006 và cháu Mai Trọng B, sinh năm 2010. Hiện cháu Q và cháu V đã thành niên, còn cháu B đang ở cùng với chị T.

Nhận thấy, hiện nay anh K đang ở nước ngoài còn chị T đang ở trong nước và đang trực tiếp chăm sóc cháu B. Nay giải quyết ly hôn, cần giao cháu Mai Trọng B cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Bùi Thị T tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

[6]. Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Bùi Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét.

[7]. Về việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn: Anh Mai Văn K không có địa chỉ cụ thể tại nước ngoài nhưng thường xuyên liên lạc về gia đình qua điện thoại, gia đình đã nhận các văn bản, quyết định tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án, đồng thời cam kết sẽ thông tin việc nhận các văn bản tố tụng liên quan đến việc ly hôn, tranh chấp nuôi con cho anh K1, nhưng vì hiện nay anh K2 sinh sống tại Đài Loan - Trung Quốc nên không đến Tòa án để làm việc theo quy định và từ chối cung cấp thông tin địa chỉ nơi cư trú và nơi làm việc tại Đài Loan. Theo hướng dẫn tại khoản 1 Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ - HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì: Trong vụ án ly hôn, người Việt Nam ở trong nước xin ly hôn với người Việt Nam ở nước ngoài và nguyên đơn chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối 5 cùng ở Việt Nam của bị đơn mà không cung cấp được địa chỉ của bị đơn ở nước ngoài thì Tòa án giải quyết như sau: "Trường hợp qua người thân thích của bị đơn có căn cứ xác định họ có liên hệ với người thân thích ở trong nước nhưng người thân thích của họ không cung câp địa chỉ của bị đơn cho Tòa án, không thực hiện yêu cầu của Tòa án thông báo cho bị đơn biết thì được coi là cố tình giấu địa chỉ. Trường hợp Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà người thân thích của họ không cung cấp địa chỉ của bị đơn cho Tòa án, không thực hiện yêu cầu của Tòa án thông báo cho bị đơn biết thì Tòa án tiếp tục giải quyết, xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung" Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tông đạt hợp lệ các thông báo, quyêt định tô tụng trong vụ án cho anh D là anh trai anh K nhận và cam kết thông báo các nội dung của văn bản tố tụng của Tòa án cho anh K biết. Do đó việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh K được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Chị Bùi Thị T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.