Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bị đơn anh Vũ Trọng L có địa chỉ thường trú tại phường P, tỉnh Quảng Ninh. Căn cứ khoản 1 Điêu 28, Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quáng Ninh. p lể lần thữ hài nằng mặi của người phim tà t tù này Bi đon đi đm C khêu tậ, Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn xét xử vụ án.

[3] Xem xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vi Thị C: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị C và anh Vũ Trọng L có đăng ký kết hôn vào năm 2017; đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm nên hay xãy ra cãi vã, xô sát; cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, hạnh phúc. Anh chị đã không còn sống chung từ khoảng tháng 6/2025, mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến nhau. Chị C và anh L đều xác nhận không thể tiếp tục chung sống; anh L đồng ý ly hôn với chị C. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C, cho chị C ly hôn với anh L. [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 02 (hai) người con chung là Vũ Bảo N, sinh ngày 05/10/2018 và Vũ Bảo A, sinh ngày 15/11/2021. Quan điểm của anh chị thống nhất được khi ly hôn anh L là người trực tiêp nuôi dưỡng cháu Vũ Bảo N; chị C là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Bảo A. Xét thấy anh chị đều có chỗ ở, thu nhập ổn định đảm bảo các điều kiện nuôi dưỡng con. Cháu Vũ Bảo N là con lớn, cũng có nguyện vọng muốn ở với anh L. Cháu Vũ Bảo A còn nhỏ, cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ hơn. Vì vậy cần chấp nhận quan điểm của anh chị, giao mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung là phù hợp. - Vê câp dưỡng nuôi con: Do anh chị thông nhât môi người trực tiêp nuôi dưỡng một người con và không ai yêu câu câp dưỡng nuôi con nên anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị C và anh L đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Từ những nhận định trên đây, xét thấy có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn chị Vi Thị C.

[4] Về án phí: Nguyên đơn chị Vi Thị C phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. 4

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.