Bản án 132/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Văn B do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bà L nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông B, do ông B có nơi cư trú tại xã P nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Văn B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt bà L, ông B là có căn cứ.

[3] Về nội dung giải quyết vụ án: [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Kim L và ông Trần Văn B được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, hôn nhân của bà L và ông B là hôn nhân được pháp luật công nhận. Bà L cho rằng cuộc sống vợ chồng có nhiều đồng quan điểm khiến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu ly hôn. Phía ông Trần Văn B cho rằng vợ chồng có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn nên ông đồng ý ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải để các bên đoàn tụ nhưng không thành, bà L vẫn kiên quyết ly hôn. Từ đó, cho thấy hôn nhân của bà L, ông B đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn 3 nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà L được ly hôn với ông B. [3.2] Về phần con chung, Hội đồng xét xử xét thấy bà L và ông B thống nhất có 03 con chung tên Trân Hoàng A (nam), sinh năm 2005; Trân Hoàng A1 (nam), sinh năm 2007 và Trần Ngọc T (nữ), sinh ngày 05/3/2018. Hiện A và A đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết. Riêng cháu T, ông B đồng ý để bà L nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng bà L chưa yêu cầu nên ông B chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông B không ai được quyền ngăn cản. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có. [3.4] Về án phí:

Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án bà Nguyễn Thị Kim B1 phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.