Bản án 158/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Văn H1 do phát sinh mâu thuần trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bà H nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông H1, do ông H1 có nơi cư trú tại xã T nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thu H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt bà H là có căn cứ. Ông Nguyễn Văn H1 dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt ông H1 là có căn cứ.

[3] Về nội dung giải quyết vụ án: [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Văn H1 được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nguyên nhân ly hôn bà H cho rằng vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói 2 chung nên thường xuyên cự cãi. Phía ông H1 dù đã Tòa án được triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải nhưng ông H1 vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy ông H1 không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng với bà H. Từ đó, nhận thấy hôn nhân giữa bà H và ông H1 đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho bà H được ly hôn với ông H1. [3.2] Về phần con chung:

Căn cứ vào giấy khai sinh, Hội đồng xét xử xét thấy bà Nguyễn Thu H và ông Nguyễn Văn H1 có 01 con chung là Nguyễn Thị Cấm T (nữ), sinh năm 2005. Do con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thu H khai không có, ông Nguyễn Văn H1 chưa ghi nhận được ý kiến nên Hội đồng xét xử tách ra chưa giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác. [3.4] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bà Nguyễn Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.