Bản án 44/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Lê Thị K có hộ khẩu thường trú tại thôn U, xã Q, tỉnh Thanh Hóa nên anh Lương Cao N yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn và nuôi con là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 BLTTDS. Chị Lê Thị K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng chị K vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 BLTTDS để xét xử vắng mặt chị K theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung: [2. 1]. Hôn nhân giữa anh Lương Cao N và chị Lê Thị Khương D trên cơ sỏ tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Đánh giá về thực trạng quan hệ vợ chồng: Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng có nhiều bất đông quan điêm, không có tiêng nói chung. Vợ chông đã sông ly thân từ năm 2023, đến năm 2024 anh N và chị K đã giải quyết ly hôn tại Tòa án nhưng sau đó anh N đã rút đơn khởi kiện đê vợ chông quay vê đoàn tụ. Đên nay anh N xác định tình cảm vợ chông không còn nên anh N vân giữ nguyên quan điêm xin được ly hôn với chị K. Đối với chị K không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ. Xét thấy cuộc sống hôn nhân phải dựa trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện từ hai phía để vợ chồng cùng nhau xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc.

Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, đời sống chung của đã chấm dứt. Mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu của anh N được ly hôn chị K là phù hợp. [2.2]. Về con chung: Anh N và chị K có 3 con chung là Lương Thanh T, sinh ngày 18/02/2017; Lương Thị Ngọc Á, sinh ngày 06/12/2020 và Lương Thị N Y, sinh ngày 23/11/2022. Hiện nay 3 con đang ở với anh N. Khi ly hôn anh N có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 3 con. Đối với chị K nếu vợ chồng ly hôn thì chị cũng có nguyện vọng được nuôi cả 3 con. Xét thấy anh N và chị K đều có nghề nghiệp, có thu nhập ổn định, đảm bảo điều kiện nuôi con và đêu có nguyện vọng xin được nuôi con là chính đáng.

Tuy nhiên, hiện nay cháu Lương Thanh T và Lương Thị Ngọc Á đang ở với anh N, cháu Lương Thanh T cũng có nguyện vọng xin được ở với bố. Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con trẻ, không xáo trộn cuộc sống của con cần giao 2 cháu Lương Thanh T và Lương Thị Ngọc Á cho anh N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Đối với cháu Lương Thị N Y còn nhỏ, cần sự 4 chăm sóc tỉ mỉ của người mẹ nên Hội đồng xét xử giao cháu Lương Thị N Y cho chị K trực tiêp nuôi dưỡng là phù hợp. Vê câp dưỡng, hai bên không yêu câu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2. 3]. Về tài sản và nợ chung: Anh N và chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.