Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và các lời khai của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Chị Cụt Thị H1 đăng ký thường trú tại bản N, xã T, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn anh Đào Duy H và bị đơn chị Cụt Thị H1 thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11 - Nghệ An. Bị đơn, Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. 4

[2] Quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H1 kết hôn với nhau vào năm 2010 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc và được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội (nay là xã P, thành phố Hà Nội) cấp giấy chứng nhận kết hôn tại số 08/2020 ngày 19 tháng 02 năm 2020 vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[3] Nội dung: [3.1] Tình cảm: Anh H và chị H1 trong quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã nhau, xúc phạm nhau thậm tệ, cuộc sống vợ chồng ngột ngạt, tình cảm vợ chồng rạn nứt và đã sống ly thân với nhau từ tháng 4 năm 2023, anh H cũng thừa nhận, anh không còn tình cảm với chị H1 và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, hôn nhân không đạt được mục đích, mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Anh H khởi kiện ly hôn thì chị H1 đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của anh H và chị H1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Duy H và chị Cụt Thị H1 theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao. [3.2] Con chung: Anh H và chị H1 có 03 con chung là cháu Đào Phương T, sinh ngày 17/11/2020, cháu Đào Ngọc Q, sinh ngày 05/09/2022 và cháu Đào Ngọc U, sinh ngày 05/09/2022 và Anh H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Phương T, cháu Đào Ngọc Q và cháu Đào Ngọc U cho đến khi cháu trưởng thành, không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng tiền nuôi con. Chị H1 đồng ý giao cháu Đào Phương T, cháu Đào Ngọc Q và cháu Đào Ngọc U cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Đào Phương T, sinh ngày 17/11/2020, cháu Đào Ngọc Q, sinh ngày 05/09/2022 và cháu Đào Ngọc U, sinh ngày 05/09/2022 cho anh Đào Duy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị H1. Chị H1 được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở chị H1 thực hiện quyền này. [3.3] Tài sản chung, nợ chung: Anh Đào Duy H, chị Cụt Thị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4] Án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên; 5