Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N được ly hôn anh Nguyễn Bá H.
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng:
[1] Anh Nguyễn Bá H cư trú tại thôn C, xã V, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7- Hải Phòng.
[2] Tại phiên toà, chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Bá H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa, tuy nhiên anh H vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H. - Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nay là phường T, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 11-8-2023, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị hoa thuận thời gian đầu và có 01 con chung, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp nên đã xảy ra bất hòa. Nay chị N xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn được, chị đề nghị được ly hôn anh H. Quá trình giải quyết vụ án, anh H không có quan điểm về việc chị N xin ly hôn. Qua xác minh thì thấy, vợ chồng chị N và anh H có mâu thuẫn, từ đầu năm 2024 đến nay anh chị sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N xin ly hôn anh Nguyễn Bá H phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình được chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H có 01 con chung là Nguyễn Bá K, sinh ngày 05-01-2024. Khi ly hôn, chị N đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không có ý kiến gì về con chung. Xét yêu cầu đề nghị nuôi con của chị N, Hội đồng xét xử nhận định: Chị N có nơi ở và thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi con, hiện nay con chung đang ở với chị được chị chăm sóc chu đáo.
Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần chấp nhận yêu cầu của chị N, giao con chung cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp 3 dưỡng nuôi con chị N xin tự giải quyết với anh H nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thâm.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N được ly hôn anh Nguyễn Bá H.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Bá K, sinh ngày 05-01-2024 cho chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chị N tự giải quyết với anh H nên Tòa án không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N và anh Nguyễn Bá H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị N đã nộp tạm ứng 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Thi hành án 4 dân sự thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0001707 ngày 04-02-2026. Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N đã nộp đủ án phí. Nguyên đơn, bị đơn văng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nói nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 7 - thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng - TAND thành phố Hải Phòng; - Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng - UBND phường Tân Phước, thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 76 ngày 11-8-2023 do UBND phường Phước Hoà, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ cấp) - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP. Nguyễn Thị Thương H