Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quá tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Anh Mai Văn N khởi kiện ly hôn và nuôi con chung với chị Nguyễn Thị L . Bị đơn chị L có địa chỉ thường trú tại G, xã M, tỉnh Hưng Yên, chị L hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài. Qua lời khai của anh L và bà Đặng Thị L1 (là mẹ đẻ của chị L) thì chị L đang sinh sống tại Nhật Bản, Tòa án đã 02 lần yêu cầu bà L1 cung cấp địa chỉ của chị L nhưng bà L1 không cung cấp được. Như vậy, bị đơn chị L được xác định ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án đã yêu cầu người thân thích của chị L là bà L1 cung cấp địa chỉ nhưng không có kết quả, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại Điều 10 (Giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ) Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị L như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa... nhưng chị L vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 4

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai Văn N và chị Nguyễn Thị L là vọ chồng, được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình nay là xã M, tỉnh Hưng Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 17/02/2012 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau. Mâu thuẫn căng thẳng vào cuối năm 2023 thì vợ chồng ly thân sau đó chị L đi sang Nhật bản làm ăn sinh sống. Nay anh N xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Lưu K1 còn, anh xin ly hôn chị L, còn chị Lưu K1 có quan điểm trình bày. Thấy vợ chồng ly thân đã lâu, mâu thuẫn giữa anh N, chị L đã trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân của anh chị thực tế chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, vì vậy cần xử cho anh N được ly hôn chị L là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Anh Lưu Văn N1 và chị Nguyễn Thị L có 02 con chung là Mai Thị K và Mai Thị V cùng sinh ngày 10/6/2012, hiện cả 02 con đang ở với anh N1. Ly hôn, anh N1 có nguyện vọng trực tiếp nuôi cả 02 con chung, anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng cho con, còn chị Lưu K1 có quan điểm trình bày. Xét nguyện vọng nuôi con của anh N1 là chính đáng, anh N1 có đầy đủ điều kiện để nuôi con, các con được anh N1 chăm sóc nuôi dưỡng chu đáo, phát triển bình thường phù hợp với lứa tuổi, các con có nguyện vọng ở với anh N1, do đó giao cả 02 con cho anh N1 trực tiếp nuôi dưỡng, anh N1 không yêu cầu chị L cấp dưỡng cho con, chị L có quyền đi lại thăm nom giáo dục con chung là phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản chung: Anh Mai Văn N không yêu cầu Toà án giải quyết, chị Nguyễn Thị Lưu K1 có quan điểm trình bày nên về tài sản chung Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Anh Mai Văn N phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Anh Mai Văn N và chị Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.