Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật: Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn chị Đinh Thị T yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn P, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn, ngoài ra nguyên đơn, bị đơn không còn yêu cầu nào khác nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn”. Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn P là bị đơn trong vụ án có địa chỉ cư trú tại Tổ B, ấp HL, xã HA, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tổ B, Khóm HL, Phường C, tỉnh Đồng Tháp).

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với chị Đinh Thị T, anh Nguyễn Văn P nhưng chị Đinh Thị T có đơn xin vắng mặt, anh Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị T và anh Nguyễn Văn P tự nguyện kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 27/3/2017 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo lời chị Đinh Thị T trình bày, trong quá trình chị T và anh P chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Hội 3 đồng xét xử nhận định, trong quá trình chung sống, chị Đinh Thị T và anh Nguyễn Văn P phát sinh mâu thuẫn là có thật và vợ chồng anh chị đã không còn chung sống với nhau từ tháng 12/2024 cho đến nay. Thời gian xa nhau, anh chị không thể hàn gắn lại tình cảm. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị T xác định đã không còn tình cảm với anh P. Về phía anh P, mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh P nhưng đến nay anh vẫn không đến Tòa án trình bày ý kiến hay có văn bản thể hiện phản đối yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị T và anh cũng không có hành động nào thể hiện ý muốn hàn gắn tình cảm với chị T. Do mâu thuẫn giữa chị T và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị T, chị Đinh Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn P. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Ngọc Gia H1, sinh ngày 13/7/2017. Hiện nay con chung đang sống với chị Đinh Thị T. Sau khi ly hôn, chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, con chung Nguyễn Ngọc Gia H1 vẫn còn nhỏ tuổi và hiện đang sống chung với chị T, do chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Yêu cầu của chị T về việc được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là đảm bảo môi trường sống ổn định cho con chung, phù hợp với nguyện vọng của con chung và phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị T không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Ngày 11/5/2026, chị Đinh Thị T có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể chị T rút lại yêu cầu chia tài sản chung là phần đất và 02 căn nhà trên diện tích đất 187,1m2 thửa số 4300, tờ bản đồ số 20, loại đất trồng cây lâu năm, phần đất tọa lạc xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận số CM 658113 vào sổ số CS02788, ngày 31/01/2018 mang tên Nguyễn Văn P. Xét, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự. [2.4] Về nợ chung: Chị Đinh Thị T xác định vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Xét phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T. Chị Đinh Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn P; Về con chung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T. Giao con chung Nguyễn Ngọc Gia H1 cho chị N được trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét; Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung do chị T rút đơn yêu cầu; Về nợ chung: Không xem xét. Hội đồng xét xử nhận định, phát biểu 4 của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp như đã nhận định nêu trên nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Nguyên đơn chị Đinh Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Văn P không phải chịu án phí.