Bản án 135/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm Nguyên đơn xin ly hôn bị đơn cư trú tại xóm P, xã G, tỉnh Nghệ An.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An theo quy định tại Điều 28; điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục hòa giải: Do nguyên đơn bà L đã có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hoà giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không có mặt nhưng đã có ý kiến, nguyện vọng về việc giải quyết vụ án. Toà án đã thực hiện việc niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đầy đủ và hợp lệ. Trong ý kiến của bị đơn và nguyên đơn đều có đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1,3 Điều 228, của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn và nguyên đơn theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị L và ông Trần Văn H là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 29/6/2015 tại UBND xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An (nay là UBND xã G, tỉnh Nghệ An). Hôn nhân có tìm hiếu và hoàn toàn tự nguyện. Sau một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Hiện nay vợ chồng bà đã sống ly thân và không còn quan tâm tới nhau nữa, mâu thuẫn vọ chồng càng ngày càng trâm trọng, bế tắc. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và không có hạnh phúc nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn H để ổn định cuộc sống. Trong đơn trình bày ý kiến của bị đơn ông H cũng đồng ý ly hôn theo nguyện vọng của bà L. Như vậy, thực tế vợ chồng đã sống ly thân, thấy hiện 3 nay vợ chồng ông H và bà L mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa, bản thân bà L cũng đã dứt khoát ly hôn nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn để xử cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Trần Văn H theo quy định tại điều 56 Luật hôn nhân & gia đình.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Đăng S, sinh ngày 28/9/2015.

Xét thấy, việc yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung của bà L có cơ sở chấp nhận do hiện cháu S đang chung sống với mẹ và có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà L không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông H đều không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo qui định tại các điều 271, 273 và điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.