Bản án 134/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Lệ H và ông Võ Quốc K là vợ chồng.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú tại xã C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình "Ly hôn" là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông K được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên căn cứ các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông K. 3
[2] Về nội dung: [2.1] Về yêu cầu ly hôn: Bà Nguyễn Thị Lệ H và ông Võ Quốc K chung sống với nhau từ năm 2003, không tổ chức lễ cưới và không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, đã ly thân từ tháng 02/2025 đến nay. Nay bà H có yêu cầu ly hôn với ông K nên căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH 10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội và khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử không công nhận bà Nguyễn Thị Lệ H và ông Võ Quốc K là vợ chồng. [2.2] Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung: Ghi nhận bà H và ông K xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[3] Về án phí dân sự sơ thâm: Bà H phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng. Ông K không phải chịu án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đối bổ sung năm 2025; Điều 9, khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Lệ H
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Lệ H và ông Võ Quốc K là vợ chồng.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có. Về nợ chung (phải thu, phải trả): Không có.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 4 Bà Nguyễn Thị Lệ H phải chịu án phí 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 302767 ngày 11 tháng 03 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông Võ Quốc K không phải chịu án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA