Bản án 137/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm Nguyên đơn xin ly hôn bị đơn cư trú tại xóm A, xã B, tỉnh Nghệ An và hiện đang có mặt tại địa phương.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An theo quy định tại Điều 28; điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục hòa giải: Do nguyên đơn bà L đã có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hoà giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không có mặt nhưng đã có ý kiến, nguyện vọng về việc giải quyết vụ án. Toà án đã thực hiện việc niêm yêt, tông đạt các văn bản tô tụng cho bị đơn đầy đủ và hợp lệ. Trong ý kiến của nguyên đơn có đề nghị Toà án có thế xét xử văng mặt bị đơn nhưng tại phiên Toà bị đơn có mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa bình thường theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Bùi Thị L và ông Lê Xuân N là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có 3 đăng ký kết hôn vào ngày 28/11/2024 tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An (nay là UBND xã B, tỉnh Nghệ An). Hôn nhân có tìm hiêu và hoàn toàn tự nguyện. Sau một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Hiện nay vợ chồng bà đã sống ly thân và không còn quan tâm tới nhau nữa, mâu thuẫn vọ chồng càng ngày càng trầm trọng, bế tắc. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và không có hạnh phúc nên bà tha thiêt yêu câu Tòa án giải quyêt cho bà được ly hôn với ông Lê Xuân N đê ôn định cuộc sống. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đã tiến hành việc hoà giải để các đương sự đoàn tụ tuy nhiên nguyên đơn vẫn cự tuyệt tình cảm và không chấp nhận hàn gắn để đoàn tụ. Như vậy, thực tế vợ chồng đã sống ly thân, ông N đã có mặt tại Toà án để giải quyết ly hôn, Hội đồng xét xử cũng đã tạo mọi điều kiện để ông N và bà L có thể hoà giải hàn gắn nhưng không thành.

Vì vậy, thấy hiện nay vợ chồng ông N và bà L mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa, bản thân bà L cũng đã dứt khoát ly hôn nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ châp nhận yeu cau xin ly hôn cua nguyên đơn đê xứ cho bà Bùi Thị L được ly hôn với ông Lê Xuân N theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân & Gia đình.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Minh L1, sinh ngày 03/10/2024 và Lê Minh Q, sinh ngày 17/4/2026.

Xét thấy, việc yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung của bà L có cơ sở chấp nhận do hiện các cháu đang còn rất nhỏ đều dưới 36 tháng tuổi rất cần sự trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng của người mẹ. Tại phiên Toà ông N cũng mong muốn được nuôi con nhưng sau khi nghe giải thích quy định của pháp luật ông N cũng đồng ý giao cả hai con chung cho bà L nuôi dưỡng và ông sẽ yêu cầu thay đổi quyền nuôi con sau khi con đủ 36 tháng tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà L không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con nhưng tại phiên toà ông N xin tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà Bùi Thị L với mức cấp dưỡng mỗi tháng số tiền 2.000.000 đồng/mỗi con chung/tháng. Tổng số tiền mỗi tháng cấp dưỡng là 4.000.000 đồng/tháng/hai con chung. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 07/2026 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật hoặc cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo qui định của pháp luật. Bà L chấp nhận và xin chịu án phí cấp dưỡng nuôi con luôn.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông N đều không có yêu cầu Tòa ần gi v n phí: Bà L tự nguyện chịu án phí cấp dưỡng nuôi con và phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thâm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uy ban T vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án so thẩm theo qui định tại các điều 271, 273 và điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.