Bản án 124/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào Điều 21, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 2 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Hồng H và…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về thẩm quyền: Theo điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) thì nơi bị đơn cư trú thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng.
[2] Về tố tụng: [2.1] Việc vắng mặt của đương sự: Các bên đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng đều có đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự. [2.2] Việc tham gia của Viện kiểm sát: Vụ án này Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, không có đối tượng thuộc diện Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 của BLTTDS nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án không có sự tham gia của Viện kiểm sát.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị H và anh M được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A (nay là xã A, thành phố Hải Phòng) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 17/01/2023 nên hợp pháp. Việc các bên thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không còn tồn tại đã thỏa mãn căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị H anh M có con chung như trình bày ở trên là đúng. Các bên thỏa thuận để chị H trực tiếp nuôi con Bùi Thanh H1 và Bùi Mai P là tự nguyện, bảo đảm được lợi ích toàn diện của các con nên chấp nhận.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên không yêu cầu nên không giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu nên không giải quyết.
[7] Về án phí: Chị Ngô Hồng H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 21, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 2 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Hồng H và anh Bùi Anh M. Về nuôi con chung: Giao con Bùi Thanh H1 sinh ngày 11/10/2022 và Bùi Mai P sinh ngày 19/10/2024 cho chị Ngô Hồng H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Ngô Hồng H và anh Bùi Anh M không yêu cầu nên không giải quyết. Về tài sản chung: Chị Ngô Hồng H và anh Bùi Anh M không yêu cầu nên không giải quyết. Về án phí: Chị Ngô Hồng H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 4606 ngày 20/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.