Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn K xin ly hôn chị Trịnh Thị S có HKTT: Thôn T, xã C tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Xét quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K và chị Trịnh Thị S kết hôn với nhau ngày 22/01/2019 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình ( nay là UBND xã C, tỉnh Phú Thọ) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Anh K trình bày quá trình chung sống do bất đồng quan điểm sống và khác biệt về tính cách nên vợ chồng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn, đôi khi còn đánh chửi nhau. Anh chị sống ly thân đến nay được bốn năm không quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng anh đã rất trầm trọng không thể khắc phục được, anh không còn thương yêu chị S, anh cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Trịnh Thị S. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Trịnh Thị S xác nhận thời gian điều kiện kết hôn như anh K trình bày là đúng. Mâu thuẫn vợ chồng chị là do anh K không chịu làm ăn kinh tế, đi làm ăn xa có mối quan hệ với người thứ ba, không có trách nhiệm với gia đình và con chung. Tuy nhiên chị vẫn còn tình cảm với anh K nên chị xin đoàn tụ gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy anh K và chị S sống ly thân đã được bốn năm không quan tâm đến nhau. Chị S xin đoàn tụ gia đình nhưng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn gia đình, anh chị không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Như vậy hôn nhân giữa anh K và chị S đã lâm vào tình trạng trầm trọng không thể khắc phục được, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56, 57,58 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Nguyễn Văn K và chị Trịnh Thị S được ly hôn. [2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng anh chị có một con chung tên Nguyễn Việt 4 A, sinh ngày 13/3/2019. Được Tòa giải quyết cho ly hôn chị S có nguyện vọng nuôi con, yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con cùng chị 3.000.000 đồng một tháng cho đến khi cháu Việt A trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh K cũng đồng ý giao con cho chị S nuôi dưỡng nhưng anh chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị S 2.000.000 đồng một tháng. Tuy nhiên tại phiên tòa anh K đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng một tháng như chị S yêu cầu. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Việt A còn nhỏ cần có sự quan tâm chăm sóc của mẹ. Anh K, chị S thống nhất để chị S nuôi con, anh K cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị S. Tuy nhiên thời gian đầu anh chị chưa thống nhất được mức cấp dưỡng nuôi con, tại phiên tòa anh K đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị S 3.000.000 đồng một tháng như chị S yêu cầu. Vì vậy Hội đồng xét xử giao cho chị Trịnh Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Việt A, sinh ngày 13/3/2019 cho đến khi cháu Việt A trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh K cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị S 3.000.000 đồng một tháng, kể từ tháng 7/2026 cho đến khi cháu Việt A trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh K có quyền thăm con chung sau ly hôn, không ai được cản trở quyền này. Anh K, chị S có quyền thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật. [2.3] Về tài sản chung: Không có và anh K không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về công nợ chung: Không có và anh K không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn K phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.