Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng các khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81,82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Hồng K.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn M đã được triệu tập đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Văn M là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Tranh chấp giữa nguyên đơn bà Lê Thị Hồng K, khởi kiện yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung với bị đơn ông Nguyễn Văn Mải Đ là tranh chấp việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3]. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn M và bà Lê Thị Hồng K, tự tìm hiểu yêu thương nhau rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương vào năm 2015 và có đăng ký kết hôn vào 06/07/2018 tại UBND xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Thời gian đầu tương đối hạnh phúc, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo bà Kiểm cho rằng vợ chồng không hợp nhau, có nhiều quan điểm trái ngược nhau, nên dẫn đến bất đồng ý kiến, đến năm 2021 thì vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông M và bà Kiểm là những mâu thuẫn thường gặp trong cuộc sống vợ chồng, đáng lẽ ra ông, bà phải tạo điều kiện góp ý, sửa chữa sai lầm khuyết điểm để hàn gắn tình cảm vợ chồng, xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con chung, nhưng ở đây ông M, bà Kiểm không làm được điều đó, mà lại sống ly thân nhau từ năm 2021 cho đến nay, làm cho mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích 2 hôn nhân không đạt được, do đó nghĩ nên cho bà Kiểm được ly hôn với ông M là đúng theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Ông Nguyễn Văn M và bà Lê Thị Hồng K có 02 con chung: 1/ Nguyễn Lê Kim Định, sinh ngày 30/08/2016 (nữ); 2/ Nguyễn Lê Kim Ngân, sinh ngày 05/12/2019 ( nữ), hiện các con đang sống với bà Kiểm. Khi ly hôn bà Kiểm yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông Mải cấp dưỡng nuôi con. Nghĩ nên chấp nhận là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Đ.
[5]. Về tài sản chung, nợ: Bà Kiểm cho rằng vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có tranh chấp về tài sản chung, về nợ thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác.
[6]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm xin ly hôn:
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bà Lê Thị Hồng K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ tiền án phí tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu số 302404 ngày 06/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. bà Kiểm không phải nộp thêm. Ông M không phải nộp án phí.
Quyết định
Áp dụng các khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81,82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Hồng K.
[1] Cho bà Lê Thị Hồng K được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn M, bà Lê Thị Hồng K có 02 con chung: 1/ Nguyễn Lê Kim Định, sinh ngày 30/08/2016 ( giớ tính nữ); 2/ Nguyễn Lê Kim Ngân, sinh ngày 05/12/2019 ( Giới tính nữ). Giao 02 cháu: 1/Nguyễn Lê Kim Định, sinh ngày 30/08/2016 (giới tính nữ); 2/ Nguyễn Lê Kim Ngân, sinh ngày 05/12/2019 ( Giới tính nữ) cho bà Lê Thị Hồng K tiếp tục nuôi dưỡng, ông M không cấp dưỡng nuôi con do bà Kiểm không yêu cầu. Ông Nguyễn Văn M có quyền lui tới thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở. 3
[3]. Về tài sản chung, nợ: Bà Kiểm cho rằng vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có tranh chấp về tài sản chung, về nợ thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác.
[4]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bà Lê Thị Hồng K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ tiền án phí tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu số 302404 ngày 06/03/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. bà Kiểm không phải nộp thêm. Ông M không phải nộp án phí. Báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ( Niêm yết) Bản án. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quách Thị Thu Hương, Trần Văn Tám Nguyễn Tấn L