Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng các khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81,82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn K.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị P là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Tranh chấp giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn K khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn bà Nguyễn Thị Phượng Đ là tranh chấp việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3]. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị P tự tìm hiểu yêu thương nhau rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn vào ngày 04/11/2022 tại UBND xã An Minh Bắc, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Thời gian đầu tương đối hạnh phúc, đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau, cuộc sống của gia đình không hạnh phúc, đến cuối năm 2025 thì vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông K và bà P là những mâu thuẫn thường gặp trong cuộc sống vợ chồng, đáng lẽ ra ông, bà phải tạo điều kiện góp ý, sửa chữa sai lầm khuyết điểm để hàn gắn tình cảm vợ chồng, xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con chung, nhưng ở đây ông K, bà P không làm được điều đó, mà lại sống ly thân nhau từ cuối năm 2025 cho đến nay, làm cho mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được, do đó 2 nghĩ nên cho ông K được ly hôn với bà P là đúng theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Ông N văn Khanh và bà Nguyễn Thị P chưa có 03 con chung: 1/ Nguyễn Văn Kha sinh ngày 19/11/1998 ( giới tính nam); 2/ Nguyễn Thị Cẩm Trinh, sinh ngày 18/11/2003 ( giới tính nữ) 3/ Nguyễn Thị P T, sinh ngày 18/10/2013 ( giới tính nữ). Đối với Nguyễn Văn Kha và Nguyễn Thị Cẩm Trinh đã trưởng thành, ông K, bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với cháu Nguyễn Thị P T, ông K yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Thị P T, không yêu cầu bà Phượng cấp dưỡng nuôi con nghỉ nên chấp nhận là phù hợp với điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu T.
[5]. Về tài sản chung, nợ: Ông K cho rằng vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có tranh chấp về tài sản chung, về nợ thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác.
[6]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm xin ly hôn:
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì ông Nguyễn Văn K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ tiền án phí tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu số 303173 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. ông K không phải nộp thêm. Bà P không phải nộp án phí.
Quyết định
Áp dụng các khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81,82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn K.
[1] Cho ông Nguyễn Văn K được ly hôn với bà Nguyễn Thị P.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn K, bà Nguyễn Thị P có 03 con chung: 1/Nguyễn Văn Kha sinh ngày 19/11/1998 ( giới tính nam); 2/ Nguyễn Thị Cẩm Trinh, sinh ngày 18/11/2003 ( giới tính nữ) 3/ Nguyễn Thị P T, sinh ngày 18/10/2013 ( giới tính nữ). Đối với Nguyễn Văn Kha 3 và Nguyễn Thị Cẩm Trinh đã trưởng thành, ông K, bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao cháu: Nguyễn Thị P T, sinh ngày 18/10/2013 ( giới tính nữ). cho ông Nguyễn Văn K tiếp tục nuôi dưỡng, bà P không cấp dưỡng nuôi con do ông K không yêu cầu. Bà Nguyễn Thị P có quyền lui tới thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở.
[3]. Về tài sản chung, nợ: Ông K cho rằng vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có tranh chấp về tài sản chung, về nợ thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác.
[4]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì ông Nguyễn Văn K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ tiền án phí tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu số 303173 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. ông K không phải nộp thêm. Bà P không phải nộp án phí. Báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn bà Nguyễn Thị P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ( Niêm yết) Bản án. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.