Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51, 53, 56, 81, 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T. Xử: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O được ly hôn với anh Hồ Văn S. Về con chung: Giao cho anh Hồ Văn S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị O yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Hồ Văn S là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Anh Hồ Văn S có địa chỉ cư trú tại xã Q, tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O có đơn xin xử vắng mặt và hiện nay chị đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Bị đơn anh Hồ Văn S có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và đã được Toà án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử 02 lần vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị O và anh Hồ Văn S được UBND xã S nay là UBND xã Q cấp giấy chứng nhận kết hôn tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nên hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên hay cãi vã nhau. Từ khi mâu thuẫn cho đến nay gia đình hai bên tích cực khuyên bàn vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị O và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, chị Nguyễn Thị O yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Văn S là có cơ sở nên cần chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Hồ Nhã U, sinh ngày 15/7/2022. Ly hôn chị O đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh S cấp dưỡng. Tuy nhiên anh S cũng đề nghị được trực tiếp nuôi con chung là nguyện vọng chính đáng. Hiện nay chị O đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên không trực tiếp nuôi con chung được.
Vì vậy, cần giao cho anh S nuôi con 3 chung trên là phù hợp. Anh S yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ là chính đáng để đảm bảo điều kiện ăn ở học hành cho cháu vì vậy cần chấp nhận.
[4] Về tài sản: Chị Nguyễn Thị O và anh Hồ Văn S không yêu cầu Toà án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51, 53, 56, 81, 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T. Xử: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O được ly hôn với anh Hồ Văn S. Về con chung: Giao cho anh Hồ Văn S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Hồ Nhã U, sinh ngày 15/7/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chị Nguyễn Thị O có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng cho anh Hồ Văn S mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) tính từ tháng 01/2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chị Nguyễn Thị O được quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Về tài sản: Chị Nguyễn Thị O và anh Hồ Văn S không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002138 ngày 31/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Buộc chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Chị Nguyễn Thị O vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Anh Hồ Văn S vắng mặt có quyền kháng cáo bản 4 án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.