Bản án 120/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thâm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú trên địa giới hành chính xã T, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2025 Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang xét xử là đúng thẩm quyền.

[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Võ Văn H2 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2025, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Võ Văn H1.

[3] Về nội dung vụ án: - Về hôn nhân: Chị H và anh H1 xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang, nay là xã Đ, tỉnh An Giang vào ngày 17/01/2006 nên quan hệ hôn nhân của chị H và anh H1 là hợp pháp. Chị H yêu cầu ly hôn với anh H1, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân với nhau hơn 5 năm nay, không còn quan tâm lẫn nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh H1 biết về việc chị H yêu cầu ly hôn và thông báo cho anh H1 đến Tòa án tham gia hòa giải nhưng anh H1 đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị H. Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh H1 không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn quan tâm lẫn nhau. Từ đó cho thấy hôn 3 nhân của chị H và anh Hồng L vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX thống nhất chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H, cho chị H được ly hôn với anh H1. Về con chung: Chị H xác định là trong thời gian chung sống, chị và anh H1 có với nhau 03 người con chung tên Võ Thị Yên N, sinh ngày 02/09/2010, Võ Thị Bảo N1, sinh ngày 02/09/2010 và Võ Thị N2, sinh ngày 06/01/2020, hiện các con đang sống chung với chị. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu câu HĐXX thấy rằng các con sinh sống cùng với chị H từ khi vợ chồng ly thân với nhau cho đến nay và tại bản tự khai của mình các cháu Yến N và cháu Bảo N1 đều có nguyện vọng sinh sống cùng với mẹ và đồng thời anh H1 cũng không có ý kiến gì về yêu cầu này.

Vì vậy, HĐXX nghĩ nên cần giao cháu Võ Thị Y N, sinh ngày 02/09/2010, Võ Thị Bảo N1, sinh ngày 02/09/2010 và Võ Thị N2, sinh ngày 06/01/2020 cho chị H nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị H không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX ghi nhận và không đề cập xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định là không có, không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không đề cập xem xét. Trong trường hợp, sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ trong thời kỳ hôn nhân thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.

[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim H phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0000123 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.