Bản án 42/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng thủ tục tố tụng và thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Đào Công B được triệu tập hợp lệ, nhưng ông B vắng mặt không vì trở ngại khách quan hay vì sự kiện bất khả kháng. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông B theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân: Theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An (nay là xã V, tỉnh Tây Ninh) cấp thể hiện họ tên chồng là Đào Công B, sinh năm: 1983 với họ tên vợ là Bùi Thị L1, sinh năm: 1985 được vào sổ bộ kết hôn số 42/2006, quyển số 01 cấp ngày 07/9/2006. Nay được Ủy ban nhân xã V, tỉnh Tây Ninh xác định Bùi Thị L1, sinh năm: 1985 với Bùi Thị L sinh ngày: 19/3/1987 là một người. Như vậy, giấy chứng nhận đăng ký kết hôn giữa Đào Công B, sinh năm: 1983 với họ tên vợ là Bùi Thị L1, sinh năm: 1985 được vào sổ bộ kết hôn số 42/2006, quyển số 01 cấp ngày 07/9/2006 được xác định họ tên vợ là Bùi Thị L, sinh ngày 19/3/1987. Quan hệ hôn nhân giữa bà L với ông B là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống do hai bên có những bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng. Bà L khai do đời sống chung không hợp nhau nên thường xảy ra mâu thuẫn làm mất đi tình nghĩa vợ chồng, vì ông B không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng không còn yêu thương nhau, đã xảy ra mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, chấm dứt quan hệ vợ chồng từ giữa năm 2025 cho đến nay. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà L với ông B không còn khả năng đoàn tụ.

Do đó, bà L yêu cầu ly hôn là có căn cứ theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, bà L được ly hôn với ông B.

[3] Về con chung: Bà L khai quá trình chung sống với Đào Công B, vợ chồng có 02 con chung là Đào Công M, sinh ngày 23/12/2006; giới tính: Nam và Đào Thị M D, sinh ngày 01/11/2012; giới tính: Nữ. Cháu M đã trưởng thành có thể có cuộc sống tự lập nên không đề cập đến, còn cháu D thì chưa thành niên nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu D.

Xét thấy, Cháu M sinh năm 2006 đã trưởng thành nên không đề cập, còn cháu D có nguyện vọng với bà L. Để ổn định tinh thần và theo nguyện vọng của cháu D thì cần giao cháu D để bà L nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp theo Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà L không yêu cầu nên không đề cập đến.

[5] Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu nên không đề cập đến.

[6] Quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Bùi Thị L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông B không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.