VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
20/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

4. Quy n kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được kháng cáo trong hạn 1 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. . Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa…

Nhận định của Tòa án

au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị Hồng N khởi kiện ông Lê Minh K về việc “Ly hôn”, ông K có nơi cư trú tại xã L, Thành phố Hồ Chí Minh nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K đã được Toà án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên toà xét xử sơ thẩm, nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt 2 nên căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K đăng ký kết hôn tại UBND xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã L, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 09/09/2013, trên cơ sở tự nguyện nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Thời gian gần đây, bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K phát sinh mâu thuẫn là có thật, nguyên nhân mâu thuẫn do không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống và đã không sống chung từ tháng 7/202 đến nay, điều này được thể hiện qua lời trình bày của bà N, ông K và kết quả xác minh tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho bà N và ông K giải quyết mâu thuẫn để đoàn tụ gia đình, nhưng không đạt kết quả do ông K vắng mặt, còn bà N cương quyết yêu cầu ly hôn với ông K. Xét yêu cầu của bà N thì thấy: Tòa án đã triệu tập bà N và ông K tham gia phiên tòa để một lần nữa tạo điều kiện cho bà N và ông K có cơ hội gặp nhau để có thể giải quyết mâu thuẫn đoàn tụ gia đình, nhưng bà N và ông K vắng mặt. Bà N2 yêu cầu ly hôn, ông K đồng ý ly hôn nên có thể khẳng định mâu thuẫn giữa bà N2 và ông K đã trầm trọng, khả năng hàn gắn tình cảm, hạnh phúc gia đình là không thể.

Do đó, bà Trần Thị Hồng N yêu cầu ly hôn với ông Lê Minh K là có cơ sở nên căn cứ khoản 1 Điều 6 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Hồng N đối với ông Lê Minh K. [2.2] Về con chung: Bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K có 02 con chung là Lê Ngọc Y, sinh ngày 17/11/2013 và Lê Ngọc Á, sinh ngày 31/12/2015. Ông K yêu cầu được nuôi 02 con chung, bà N cũng đề nghị giao 02 con chung cho ông K nuôi, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung ghi nhận.

Do đó, chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Hồng N, giao 02 con chung cho ông Lê Minh K trực tiếp nuôi dưỡng

02. Ông K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên bà N không phải cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Hồng N và ông Lê Minh K không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Trần Thị Hồng N phải nộp theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào các Điều 1, Điều 6, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 39, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 3 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hồng N. - V hôn nhân: Bà Trần Thị Hồng N được ly hôn ông Lê Minh K. - V con chung: Ông Lê Minh K được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung là Lê Ngọc Y, sinh ngày 17/11/2013 và Lê Ngọc Á, sinh ngày 31/12/2015, bà Trần Thị Hồng N không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Trần Thị Hồng N được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật. - V án phí Hôn nhân sơ thẩm: Bà Trần Thị Hồng N phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0022736 ngày 00 tháng 10 năm 202 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Bà Trần Thị Hồng N đã nộp xong án phí.

4. Quy n kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được kháng cáo trong hạn 1 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. . Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A, 7B và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự